Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №607/2691/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 Справа №607/2691/26 Провадження №2/607/3175/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05.02.2026 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який укладено 11 березня 2021 року, у якому спільних дітей у сторін не має. Позивач вказала, що протягом тривалого часу, життя із Відповідачем погіршилось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Сторони не ведуть спільного господарства понад два роки, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Зазначила, що Відповідач не надає згоди на розірвання шлюбу через орган реєстрації актів цивільного стану. Також, просить не надавати сторонам терміну на примирення із метою збереження сім`ї. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» відповідач подав відзив на позов в якому щодо задоволення позову заперечив та просив надати сторонам строк для примирення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2026 року витребувано із Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запиту про шлюб та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Джулай А.А. в судове засідання не з`явились, однак адвокатом подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо надавання строку на примирення сторона позивача заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11 березня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підвенно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Вказане також стверджується актовим записом про шлюб №310 від 11 березня 2021 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00059832047 від 17 липня 2026 року.

Неповнолітніх дітей у сторін від шлюбу не має.

Судом із змісту поданого позову з`ясовано, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Позивач не бажає перебувати у шлюбі із відповідачем та категорично заперечує щодо надання строку на примирення. При цьому, Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча достеменно обізнаний про розгляд даної справи. При цьому, суд зазначає, що упродовж розгляду даної справи, тобто із 05.02.2026 року, Позивач не змінила своєї думки та наполягає на розірванні шлюбу. Відтак, суд вважає недоцільним надання терміну на примирення про який зазначає Відповідач.

Відтак, суд вважає, що сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №310.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн.. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан