Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №308/15559/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/15559/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2026 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби – Селеш О.Я. розглянувши протокол Закарпатської митниці Держмислужби України про порушення митних правил відносно громадянки Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 . ( АДРЕСА_1 .), за ч. 3 ст. 471 МК України

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2025 року о 18 год. 21 хв., в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» митного посту «Солотвино» Закарпатської митниці заїхав автомобіль, марки “MERCEDES-BENZ E 220 CDI” з реєстраційними номерами Румунії НОМЕР_1 VIN код – НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 , паспорт громадянина Румунії НОМЕР_3 , який прямував у приватних справах з Румунії до України.

В якості пасажира у вказаному транспортному засобі слідувала громадянка Румунії ОСОБА_3 , яка подала до митного контролю паспорт громадянки Румунії НОМЕР_3 від 09.07.2022 року.

При усному опитуванні громадянка Румунії ОСОБА_3 , заперечила наявність у неї будь-яких товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю та митного огляду речей громадянки Румунії ОСОБА_3 було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: «Tramadol capsule Clorhidrat de tramadol 50mg» (діюча речовина – трамадол) торгової марки «KRKA», виробництва Словенії у загальній кількості 20 (двадцять) пігулок, який був придбаний мною у Румунії за ціною 27 Лей, що по курсу НБУ на 18.08.2025 становить 257,64 грн.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в дорожній сумці серед особистих речей громадянки Румунії ОСОБА_3 .

Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався, без ознак приховування та став можливим одразу після відкриття сумки.

Відповідно до наданого громадянкою Румунії ОСОБА_3 пояснення, зазначений медичний препарат вона переміщувала з Румунії в Україну для своїх власних потреб.

На момент перетину кордону будь-які дозвільні документи на виявлений медичний препарат у неї відсутні. Про те, що вказані таблетки не можна перевозити через кордон без рецепту або дозвільних документів вона не знала.

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 Таблиці № 2 Списку № 1 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Таким чином, громадянка Румунії ОСОБА_3 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 471 МК України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби України Зубенко І.І. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Румунії ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ч.3 ст. 471 МК України. Просив визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.3 ст. 471 МК України.

В судове засідання громадянка Румунії ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмислужби України, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях громадянки Румунії ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України – недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Статтею 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України.

У відповідності до ч.1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 3 ст. 471 МК України передбачено недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Відповідно до списку 1 таблиці 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно "Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, №436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.95, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0584/UA30500/25 від 18.08.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2025 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.08.2025 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідно дост. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605,60грн.

А тому з ОСОБА_1 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 ч.3, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 5100 (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

- лікарського засобу «Tramadol capsule Clorhidrat de tramadol 50mg» (діюча речовина – трамадол) торгової марки «KRKA», виробництва Словенії у загальній кількості 20 пігулок.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 . ( АДРЕСА_1 .), судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.А. Придачук