Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 30 липня 2026 р.
Справа: №750/7660/26
Суддя: Рахманкулова І. П.
Справа № 750/7660/26
Провадження № 3/750/2310/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
до Деснянського районного суду м. Чернігова 10.07.2026 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП для розгляду по суті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №708011 від 01.07.2026, ОСОБА_1 в цей день о 16:34 в м. Чернігові по вул. Преображенська, 30 керував автомобілем Опель д.н.з НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом відповідно до постанови про виконання тимчасового обмеження боржника у керуванні транспортним засобом у виконавчому провадженні №73147114, чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух», дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не знав про наявність обмеження у керуванні транспортним засобом, постанову державного виконавця він не отримував. Про наявність заборгованості по аліментах прийшло повідомлення від державного виконавця за місцем його роботи десь за тиждень до моменту складення відносно нього протоколу, ОСОБА_1 хотів поїхати до державного виконавця з метою з`ясування обставин та сплати боргу, але не встиг через зайнятість на роботі. На час розгляду даної справи борг по аліментах ним погашено, обмеження знято.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №708011 від 01.07.2026, постановою про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 03.01.2024 ВП №73147114.
При визначені виду і розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавленню права керування транспортними засобами терміном на 3 місяці в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.33 ,ст. 40-1, ч.3 ст. 126, ст. 283,ст. 284, 299 КУпАП,
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шестисот п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя І.П. Рахманкулова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua