Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №127/23919/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 30 липня 2026 р.

Справа: №127/23919/26

Суддя: Романчук Р. В.

Справа № 127/23919/26

Провадження № 3/127/4779/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2 групи, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2026 року близько 22:00 години водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Ioniq», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Львівське шосе, що пролягає по об`їзній дорозі м. Вінниці, зі сторони вул. Хмельницьке шосе, під час виконання маневру розвороту із заїздом на другорядну дорогу до «о. Гуральня» (304 км + 200 м) та подальшого виїзду на проїзну частину головної вулиці Львівське шосе, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу автомобілю марки «BMW 530I» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з останнім, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Пасажир автомобіля «BMW 530I» д.н.з. НОМЕР_3 – ОСОБА_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 644 від 22.06.2026, отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 16.11 та дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 708546 від 02.07.2026, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.06.2026, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якими вони повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, копії експертиз, копію висновку експерта №1742 від 18.06.2026, постанову про закриття кримінального провадження від 24.06.2026, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надані в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua