Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №705/3277/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3277/26

2/705/3006/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та просила стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на період навчання, тобто до 30.06.2028, але не більше ніж до досягнення 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, щомісячно, починаючи з 12.05.2026.

В обґрунтування позову зазначила, що 23.09.2007 було зареєстровано шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Від шлюбних відносин у них народилася вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення її батьків вона залишилася проживати з мамою та перебувала повністю на її утриманні. Згодом її мати зверталась до суду про стягнення аліментів, оскільки батько сам у добровільному порядку не приймав жодної участі ані у її вихованні, ані у її утриманні. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 10.02.2022 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Відповідно до даного рішення відповідач сплачував аліменти на її утримання до її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років і батько перестав сплачувати аліменти. Вона після закінчення школи вступила до вищого навчального закладу в м. Ірпінь, де і навчається до сьогоднішнього дня. Її мати сплачує всі необхідні витрати, які пов`язані з її навчанням, а саме сплачує кошти за навчання, гуртожиток, вартість проїзду до навчального закладу, весь необхідний навчальний інвентар, харчування, ліки, одяг і все, що є за потребою у навчанні. Відповідач навіть не цікавиться, як вона живе та за який кошт навчається, і взагалі не бере участі у її житті. Її матері одній дуже важко утримувати її навчання, оскільки за станом здоров`я вона була вимушена звільнитися з місця роботи, а батько добровільно жодної матеріальної допомоги на її навчання не надає, тому вона звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів, щоб рідний батько, який має можливість, також допомагав їй у навчанні.

Ухвалою судді від 29.05.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від сторін судом у встановлений строк не отримано.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та вручені особисто 15.06.2026.

Станом на день розгляду справи відзив від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком – ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_3 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Гродзівською сільською радою Уманського району Черкаської області 04.02.2008. Відповідно до Довідки Державного податкового університету № 5247/13-16 від 11.05.2026 р. ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Державного податкового університету ІV рівня акредитації, за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання Навчально-наукового інституту права, групи ПБПД-25-2. Дата вступу: вересень 2025 р. Дата закінчення: червень 2028 р.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Зокрема, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги та спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

При цьому, СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Отже, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен врахувати всі джерела, що утворюють дохід сторін, обов`язок обох батьків з надання відповідної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Таким чином, стягнення аліментів на утримання доньки або сина, які продовжують навчання є одним із способів захисту їх інтересів, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Із матеріалів справи вбачається, що повнолітня ОСОБА_1 навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, у зв`язку з чим несе витрати, пов`язані з навчанням, при цьому позбавлена можливості працювати та заробляти кошти, а тому потребує матеріальної допомоги.

Обґрунтовуючи розмір аліментів, позивачка посилається на те, що її мати сплачує всі необхідні витрати, які пов`язані з її навчанням, а саме сплачує кошти за навчання, гуртожиток, вартість проїзду до навчального закладу, весь необхідний навчальний інвентар, харчування, ліки, одяг і все, що є за потребою у навчанні.

Враховуючи необхідність у додатковій матеріальній допомозі, зумовленій навчанням та супутніми витратами, відповідач зобов`язаний надавати таку допомогу доньці, яка продовжує навчатися, за наявності у нього такої можливості.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Установивши, що ОСОБА_1 16 січня 2026 року досягла 18-річного віку; продовжує навчання на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги; відповідач є працездатною особою, оскільки на противагу цьому суду відповідачем доказів не надано, а тому як батько має обов`язок по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, судом не встановлено.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України, а також відсутність будь-яких заперечень від відповідача, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 травня 2026 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Із зазначеного слідує, що законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Водночас позовна вимога в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму не може бути задоволена з огляду на те, що вказані положення не застосовуються при розгляді судом справ про стягнення аліментів у даному випадку. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючиз 14 травня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.І.Єщенко