Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №946/5392/25 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 33/813/1496/26

Номер справи місцевого суду: 946/5392/25

Головуючий у першій інстанції Баннікова Н. В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 — адвоката Янковської Олени Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Янковська Олена Петрівни,

на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Янковська Олена Петрівни, на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 — адвоката Янковської Олени Петрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Дослідивши вказане клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити таке.

Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.

Апеляційний суд зазначає, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, однак апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 — адвоката Янковської Олени Петрівни та доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 03 серпня 2026 року на 10 годин 20 хвилин задля забезпечення участі адвоката Янковської Олени Петрівни в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 — адвоката Янковської Олени Петрівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Клушина,2 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Янковської Олени Петрівни та забезпечити участь відповідальної особи для перевірки явки і встановлення особи того, хто з`явився.

Судове засідання призначено на 03 серпня 2026 року на 10 годин 20 хвилин

Копію ухвали направити адвокату Янковській Олені Петрівні та Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова