Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №761/29602/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29602/26

Провадження № 3/761/5656/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, за участі: особи, відносно якої складено адміністративний протокол: ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В липні 2025р. до Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 01 серпня 2025р. визначено головуючого суддю Білоцерківця О.А.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 03 грудня 2025р. матеріали справи повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для направлення до належного суду.

17 липня 2026р. до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшли вказані матеріали справи.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 17 липня 2026р. визначено головуючого суддю Волошина В.О.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2025р. серії ЕПР1 №387912, вбачається, що того ж дня о 03 год. 26 хв., водій ОСОБА_1 у м. Києві, по площі Бессарабській, 2, керував транспортним засобом марки «Haval», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння; тест на визначення алкогольного сп`яніння пройшов у встановленому законом порядку за допомогою пристроя Alkotest 7510 прилад ARMF 0296 тест 1424 на місця, результат - позитивний (1.68 проміле), чим порушив п.2.9.а. ПДР України. Вказані дії кваліфіковано працівниками поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив суд закрити провадження по вказаній справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення від 11 липня 2025р. серії ЕПР1 №387912, відповідно до якого встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення;

-відеозапис з нагрудних бодікамер поліцейських з місце вчинення правопорушення;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (прилад «Драгер», результати тесту - 1,68 проміле);

-направлення на стан огляду алкогольного сп`яніння;

-інформаційну довідку.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 130, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: