Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №209/4736/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/4736/26

Провадження № 3/209/783/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Юрченко Я.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2026 року серії ВАД 167427, 07.06.2026 року о 19.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дитини домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме погрозливо говорим, лаявся нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати умисні дії психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали вважаю, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення від 24.06.2026 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з огляду на наступне.

Так, ст. 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа), в тому числі, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 167427 від 24.06.2026 року щодо ОСОБА_1 , складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, у фабулі зазначеного протоколу вказано, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дитини.

Проте, матеріали справи не містять відомостей, відносно чиєї саме дитини (дітей) було вчинено домашнє насильство. Крім того, не долучено копії свідоцтва про народження дитини (чи дітей), внаслідок чого з наданих матеріалів неможливо встановити факт родинних зв`язків, а також особу законного представника потерпілих (матір, опікуна) для її належного сповіщення про час і місце розгляду справи та залучення до участі в процесі, з метою захисту прав та інтересів дитини.

А тому, враховуючи, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, при цьому вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунуті судом, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, – повернути до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на доопрацювання, в межах строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко