Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 30 липня 2026 р.
Справа: №932/9906/26
Суддя: Міросєді А. І.
Справа № 932/9906/26
Провадження № 3/932/2218/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра з УПП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1№716396 від 11.07.2026 року, відповідно до якого – 07.07.2026 року о 13:40 год. у м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, буд. 23А, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем БМВ, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася в безпечності свого маневру в результаті чого, здійснила обрив паливного пістолету заправочної станції. В результаті даної пригоди отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого залишила місце пригоди до якої була причетна, в органи поліції не повідомила. Була встановлена розшуковими заходами поліцією, чим порушила п.2.10.а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст.257КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11 червня 2004 року за №11.
Так, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1№716396 від 11.07.2026 року відносно ОСОБА_2 не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика буд. 23А, що відноситься до Центрального районного суду міста Дніпра.
Отже, розгляд даної справи не може проводиться Шевченківським районним судом міста Дніпра, через порушення правил підсудності.
За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №716396 від 11.07.2026 року відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП з доданими матеріалами підлягає поверненню до УПП в Дніпропетровській області для направлення справи до належного суду, відповідно до положень КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №716396 від 11.07.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП з доданими матеріалами повернути до УПП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua