Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №127/24042/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24042/26

Провадження № 3/127/4803/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №147584 від 07.07.2026, ОСОБА_1 , 03.07.2026 близько 19.00 год., перебуваючи в кав`ярні «Bee Tasty Story» за адресою: вул. Київська 43, м. Вінниця, вчинив крадіжку грошових коштів в розмірі 500 грн., які знаходилися в благодійній скриньці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомив, що він проживає за адресую: АДРЕСА_1 , на яку і було направлено судом повістку про виклик в судове засідання.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №147584 від 07.07.2026, протоколом заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких особисто зазначив: «Я дійсно взяв кошти з волонтерської скриньки, яка знаходилась у кав`ярні, всередині скриньки було 500 грн., дані кошти витратив на власні потреби…» та іншими матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 51, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: