Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 30 липня 2026 р.
Справа: №462/6436/25
Суддя: Чорний І. Я.
462/6436/25
3/465/3336/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
31.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 03.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок та стягнуто судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Разом з тим, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме, невірно вказано адресу проживання, замість вірного - «АДРЕСА_1 », вказано невірно – «АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 03.11.2025 по справі № 462/6436/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.173-8 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 03.11.2025 по справі № 462/6436/25, у вступні частині постанови, адресу проживанняОСОБА_1 , вірною вважати - «АДРЕСА_1 », замість невірної - «АДРЕСА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Чорний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua