Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №390/2218/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/2218/26

Провадження №3/390/566/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2026 року у ОСОБА_1 , на узбіччі автодороги Т1221 на 1 км., виявлено речовину помаранчевого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-26/7350-НЗПРАП від 22.06.2026 року є особливо небезпечною психотропною речовиною – PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0239 грами, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або клопотань не подала, в протоколі зазначила про визнання вини, а тому розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.44 ч.1 КУпАП відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3); довідкою про результати проведеної перевірки (а.с.4); витягом із ЄРДР (а.с.5); рапортом (а.с.6); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-9); висновком експерта №СЕ-19/112-26/7350-НЗПРАП від 22.06.2026 року (а.с.10-22); постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2026 року (а.с.26-27); протоколом огляду місця події (а.с.30-31).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, доведено.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Особливо небезпечна психотропна речовина – PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0239 грами, яка поміщена до спецпакету експертної служби №6741612, передана на зберігання в камеру схову наркотично містких речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Витрати за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 44, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 665 грн. 60 коп.

Особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0239 грами, яка поміщена до спецпакету експертної служби №6741612, передана на зберігання в камеру схову наркотично містких речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/112-26/7350-НЗПРАП від 22.06.2026 року в сумі 2888 грн. 16 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул