Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №754/10148/26
Суддя: Скляренко У. В.
Номер провадження 3/754/2098/26
Справа №754/10148/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 26.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Деснянського районного суду міста Києва від 26.06.2026 матеріали справ про адміністративні правопорушення №3/754/2098/26; № 3/754/2101/26; 3/754/2103/26; 3/754/2110/26 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження.
При цьому, у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 23.06.2026 невірно вказано номер провадження який слід присвоїти об`єднаним матеріалам, а саме зазначено «Об'єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/754/2101/26 (справа №754/10148/26).» замість «Об'єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/754/2098/26 (справа №754/10148/26).».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2026.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.283-284, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2026 року описку, вказавши вірно номер провадження який слід присвоїти об`єднаним матеріалам 3/754/2098/26 , замість «3/754/2101/26».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Деснянського районного суду міста Києва від 23 червня 2026 року справа №754/10148/25, провадження 3/754/2098/26
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: У.В. Скляренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua