Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №308/9704/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9704/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

присяжних - Пилипа І.В., Пильника А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Овсепян К.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Богут М.І.,

дитини - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Овсепян Кристина Адіківна, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Овсепян К.А., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про усиновлення дитини.

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертається до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даною заявою з метою усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 листопада 2024 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від попереднього шлюбу з гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у ОСОБА_2 є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2026 р.). Батьком дитини вказано ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічний батько ОСОБА_5 помер.

Після створення сім`ї ОСОБА_1 фактично взяв на себе всі обов`язки батька щодо малолітнього ОСОБА_4 . Він забезпечує його матеріально, бере безпосередню участь у вихованні, навчанні, лікуванні, духовному та фізичному розвитку дитини, створює належні умови для її повноцінного життя.

За час спільного проживання між заявником та дитиною склалися справжні сімейні відносини, засновані на взаємній любові, повазі та довірі. Малолітній ОСОБА_4 сприймає заявника як свого рідного батька, а заявник ставиться до дитини як до власного сина.

Тімур проживає разом із заявником, матір`ю та спільними дітьми подружжя: ОСОБА_8 (2023 р.н.) та ОСОБА_9 (2024 р.н.) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що згідно з Актом обстеження умов проживання від 17.06.2026 р., сім`я проживає у будинку (3 житлові кімнати, 2 санвузли, кухня-студія, коридор, прибудинкова територія). Умови проживання добрі, санітарно-гігієнічний стан на належному рівні, дитина має окрему кімнату.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має стабільний дохід. На обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних протипоказів не виявлено. За відомостями МВС станом на 04.06.2026 р. судимості та фактів притягнення до кримінальної відповідальності не має. До адміністративної відповідальності за домашнє насильство не притягувався, батьківських прав не позбавлявся, усиновлювачем не був.

Мати дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення її малолітнього сина її чоловіком ОСОБА_1 (посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., реєстровий № 684). Малолітній ОСОБА_10 надав письмову згоду на усиновлення у присутності працівників служби у справах дітей.

Виконавчим комітетом складено Висновок № 960/17/01-20 від 30.06.2026 р. про доцільність усиновлення та його відповідність найкращим інтересам дитини.

Враховуючи вищенаведене, просить:

- оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- записати ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_4 ;

- внести зміни в актовий запис про народження серії НОМЕР_1 : прізвище дитини з « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; в графі «батько» записати « ОСОБА_14 » замість « ОСОБА_15 »; по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_18 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, та, посилаючись на вищенаведені обставини, просили суд задовольнити дану заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви. Дитина у судовому засіданні також підтвердила згоду на усиновлення.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 02.11.2024, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

До укладення даного шлюбу в ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_10 , батьком якого записаний ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим повторно.

Як вбачається з Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №960/17/01-20 від 30.06.2026 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради вважає доцільним усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідність усиновлення інтересам дитини. Висновок мотивований тим, що 02 листопада 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 811 від 02 листопада 2024 року.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебувала у попередньому шлюбі з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Від даного шлюбу у них народився спільний син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис № 01 від 02 березня 2024 року.

Теперішній чоловік матері дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виявив бажання усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який є сином його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживає однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та її сином ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Також родина виховує спільних дітей: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , сім`я ІНФОРМАЦІЯ_16 мешкає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Актом обстеження умов проживання, проведеного працівниками служби у справах дітей Ужгородської міської ради від 17.06.2026, за вищезгаданою адресою, сім`я проживає у будинку, який складається з 3 (трьох) житлових кімнат, 2 (двох) санвузлів, кухні-студії та коридору, а також прибудинкової території.

Санітарно-гігієнічний стан будинку знаходиться на належному рівні. Умови проживання - добрі. Помешкання з хорошим сучасним ремонтом, облаштоване всіма необхідними комунальними зручностями (світло, вода, газ), наявні сучасні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку усиновлюваної дитини створені всі належні умови, у дитини є окрема кімната, облаштована всім необхідним для комфортного зростання та виховання.

Стосунки у сім`ї - традиційні, люблячі. Під час обстеження умов проживання працівниками служби у справах дітей Ужгородської міської ради, було проведено бесіду з гр. ОСОБА_22 , в якій він зазначив, що має намір усиновити сина дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , між ними склались теплі й люблячі стосунки.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 27.05.2026 року № 79. Здатний надати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, бути для дитини люблячим і турботливим батьком.

Громадянин ОСОБА_1 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних протипоказів до усиновлення у нього не виявлено, що підтверджується відповідним медичним висновком від 10.06.2026 року.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» наданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 станом на 04.06.2026 року є особою, стосовно якого відсутні відомості про притягнення його на території України до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, а також про розшук.

Крім того, відповідно до довідки Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області № 124 від 25.02.2019 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 04.04.2026 року до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства не притягувався.

Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , маючи на меті створення повноцінної сім`ї, у якої малолітній син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - матиме люблячого батька, переслідуючи мету максимального врахування інтересів дитини, подала нотаріально посвідчену заяву, в якій, діючи добровільно надала згоду на усиновлення свого малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, заяву посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, Форкош М.М. зареєстровано в реєстрі за № 684.

Малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує та надає згоду на те, щоб його усиновителем був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що написав відповідну заяву в присутності працівників служби у справах дітей. Також усно підтвердив про таку згоду у судовому засіданні.

З малолітнім ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склалися гарні стосунки. Тімур з повагою ставиться до нього. ОСОБА_23 піклується про дитину, створює всі належні умови для повноцінного розвитку щодо малолітнього, утримує його, виховує і ставиться як до рідного. Зі станом здоров`я усиновлюваної дитини він ознайомлений, що підтверджується медичними висновками від 11.06.2026 року, згідно з якими дитина здорова. З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 , ознайомлений та зобов`язується їх виконувати належним чином.

Також на виконання вимог п. 1 ч. 3 ст. 312 ЦПК України до зазначеного вище висновку органу опіки та піклування додано копію Акту обстеження умов проживання від 17.06.2026, згідно з яким проведено обстеження умов проживання сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок складається з 3 житлових кімнат, 2 ванних кімнат, кухні-студії, коридор, є прибудинкова територія. Умови проживання чудові, будинок сучасний, з хорошим сучасним ремонтом, всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Умови для дітей створені, у дітей власна кімната, облаштована всім необхідним для повноцінного зростання та виховання.

За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (чоловік); ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (мати); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (донька); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (донька).

Стосунки в сім`ї традиційні, люблячі.

Гр. ОСОБА_23 має намір усиновити сина дружини ОСОБА_4 . ОСОБА_25 не заперечує усиновленню, про що власноруч написав. Це відповідає інтересам дитини. Вважає ОСОБА_26 батьком. ОСОБА_27 піклується про дитину.

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 11.06.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є здоровим.

Також на виконання вимог п. 1 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви додано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 11.06.2026 (зареєстровану в реєстрі за №684 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Форкош М.М.) про надання згоди на усиновлення громадянином України - її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановленому законодавством порядку її малолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку / піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 10.06.2026 року, наданого Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області, ОСОБА_1 є здоровим, протипоказів до усиновлення не виявлено.

Як вбачається з довідки про доходи №79 від 27.05.2026 ОСОБА_1 працює на посаді Заступника начальника управління поліції - начальника кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та за період грудень 2025 - травень 2026 року отримав доходу (за винятком утримань та аліментів) у сумі 296098,40 грн.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України заявником надано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5005964930699 від 15.06.2026, згідно з відомостями якого ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді №48264 від 12.06.2026, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у відділі на виконанні не перебуває та не надходив.

Згідно з відповіддю Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області № 82126-2026 від 03.06.2026, в ході моніторингу інформаційно-комунікаційної системи Інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що жодних звернень відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства не зафіксовано, а також жодних адміністративних матеріалів за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства чи насильства за ознакою статі не складалось. Разом з тим, відсутні інші підстави для постановки на профілактичний облік категорії «Кривдник», передбачені пунктом 2 розділу II Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу Національної поліції України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України №124 від 25.02.2019 року, а тому ОСОБА_1 на профілактичному обліку ІКС ІПНП категорії «Кривдник» не перебуваєте.

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно зі ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У даному випадку суд переконався, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем, обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем судом не встановлено.

Як слідує з наданих суду доказів, заявник за віком, станом здоров`я, умовами проживання, доходами може бути усиновлювачем, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будуть створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дитини з метою надання йому батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування вирішено вважати за доцільне усиновлення заявником неповнолітньої дитини та відповідність усиновлення інтересам дитини.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Підлягає задоволенню вимога заявника про зміну відомостей про батька, прізвища дитини, по батькові, оскільки таке відповідає вимогам статей 229, 231 СК України, статті 314 ЦПК України та інтересам дитини.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (частина четверта статті 314 ЦПК).

Керуючись ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 207, 210, 217, 218, 219, 220, 224, 229, 231 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , а саме:

у графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

ім`я дитини залишити без змін;

у графі «по батькові» замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;

дату та місце народження дитини залишити без змін;

у графі «батько» замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ 04053699, місцезнаходження: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: пр. Повітряних Сил, 6 м. Київ.

Дата складення повного судового рішення - 31 липня 2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Присяжні І.В. Пилип

А.Г. Пильник