Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №308/9690/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9690/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.

присяжних: Олійник А.І., Пальчик О.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.

заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника заявників - адвокат Німець О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Німець Олена Михайлівна, де заінтересовані особи: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, виконавчий комітет Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, як орган опіки та піклування, Благодійна організація «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин», відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Німець Олена Михайлівна, де заінтересовані особи: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, виконавчий комітет Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, як орган опіки та піклування, Благодійна організація «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин», відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, звернулися до суду з заявою, у якій просять:

- визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянку України) усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести відповідні зміни до актового запису про народження № 397 від 28 липня 2023 року, зареєстрованого Виноградівським відділом ДРАЦС, а саме:

у графі «прізвище» змінити на « ОСОБА_4 »;

у графі «по батькові» змінити на « ОСОБА_5 »;

у графі «відомості про батька» записати батьком: « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

у графі «відомості про матір» записати матір`ю: « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України.

На обґрунтування заяви покликаються на те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2015 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).

Заявники зазначають, що від даного шлюбу подружжя має біологічну доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ).

Вказують, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2024 року у справі № 306/2296/24 (яке набрало законної сили 07 січня 2025 року) заявники усиновили трьох малолітніх дітей-сестер: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Заявники стверджують, що мають намір усиновити малолітню дитину-сироту - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка народилася в с. Підвиноградів у ОСОБА_11 . Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері). Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 22 грудня 2025 року після смерті матері дитині надано статус дитини-сироти та влаштовано до БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин». З 05 січня 2026 року дитина перебуває на місцевому обліку з усиновлення.

27 травня 2026 року заявники, перебуваючи на обліку кандидатів в усиновлювачі, установили психологічний контакт із малолітньою ОСОБА_3 . За результатами спілкування складено Довідку про знайомство з дитиною від 29 травня 2026 року. між Заявниками та дитиною сформувалися стійкі емоційні зв`язки та родинні стосунки.

Заявники забезпечені житлом (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ), мають стабільне джерело доходу ( ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність), за станом здоров`я спроможні виконувати батьківські обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувалися, судимостей не мають.

Зауважують, що за висновком виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 2/26 від 08 червня 2026 року усиновлення малолітньої ОСОБА_3 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає її найкращим інтересам.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2026 року заяву залишено без руху з зазначенням недоліків, які слід усунути.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 07.07.2026 року, ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявники та їх представник у судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять заявлені вимоги задовільнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходитьдо наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.12.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до служби у справах дітей Холмківської сільської ради з заявою про взяття на облік як кандидатів в усиновлювачі, за змістом якої мали намір взяти на виховання одну дитину незалежно від статі віком до 5 років.

14.11.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ) укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Також у судовому засіданні з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до кримінальної відповідальності не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

З відповіді Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №159778-2025 від 02.12.2025 року вбачається, що за наявними даними підсистеми «Адмінпрактика» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» встановлено, що станом на 24.11.2025 громадянин ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі не притягався.

Також з відповіді Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №157136-2025 від 26.11.2025 року вбачається, що гр.. ОСОБА_2 станом на 19.11.2025 року, згідно інформаційної підсистеми «Адмінпрактика» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягалася.

Згідно з медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку / піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 02.12.2025 року, наданого ТОВ «Гемо Медика Україна», ОСОБА_1 є здоровим, протипоказів до усиновлення не виявлено.

За даними медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку / піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 02.12.2025, наданого ТОВ «Гемо Медика Україна», ОСОБА_2 є здоровою, протипоказів до усиновлення не виявлено.

Як вбачається з податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за три квартали 2025 року F0103309, ОСОБА_1 отримав загальну суму доходу за звітний (податковий) період в розмірі 1385284,21 грн.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідками про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування №04-11/D43.1/2024 від 20.09.2024 та №04-11/D43.2/2024 від 20.09.2024, виданих Закарпатським обласним центром соціальних служб.

ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №341673595 від 04.08.2023 та копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 04.08.2023, зареєстрованого в реєстрі за №277.

Згідно з даними Акту обстеження умов проживання від 10.12.2025 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В будинку наявне електро-, водо-, газопостачання, пічне опалення, побутова техніка та меблі. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: діти проживають у двох кімнатах, для дітей також наявна кімната для відпочинку; наявні речі особистого вжитку, шкільне приладдя. В подальшому подружжя планує облаштувати окреме місце для дитини відповідно до її віку та статі. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стосунки в сім`ї традиційні, теплі родинні. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили, що мають матеріальну можливість та бажання взяти на виховання дитину, діти їх в цьому бажанні підтримують.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2024 року у справі №306/2296/24 (яке набрало законної сили 07 січня 2025 року) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновили трьох малолітніх дітей-сестер: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ). На підставі даного рішення суду повторно видано свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_7 .

Також ІНФОРМАЦІЯ_12 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 10 вересня 2025 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що 28 липня 2023 року Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №397; місце народження с. Підвиноградів, Берегівський район, Закарпатська область; батько - ОСОБА_13 ; мати - ОСОБА_11 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00055191481 відомості про батька ОСОБА_3 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері).

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 22 грудня 2025 року після смерті матері дитині надано статус дитини-сироти та влаштовано до БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин». Згідно з повідомленням про первинний облік дитини Служби у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області від 23.12.2025 №1-09/1391 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на первинному обліку з 12.10.2025

З 05 січня 2026 року дитина перебуває на місцевому обліку з усиновлення у Службі у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, що зафіксовано у повідомленні від 08.06.2026.

Також за твердженням Служби у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області у листі від 08.06.2026 №01-09/599 малолітня ОСОБА_3 не має братів та сестер, які перебувають на обліку з усиновлення.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради від 30.12.2025 №3368/07 загальний стан дитини - задовільний.

До матеріалів справи також долучено довідку, складену в.о. начальника служби у справах дітей Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у присутності директора БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» 29.05.2026 із засвідченням факту, що у силу віку малолітньої ОСОБА_3 (2 роки), остання не може письмово засвідчити згоду на влаштування її у сім`ю, що відповідає положенням пункту 13 Порядку взаємодобору сім`ї та дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 19.09.2017 № 1485, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2017 р. за № 1250/31118.

За висновком виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 2/26 від 08 червня 2026 року усиновлення малолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає її найкращим інтересам.

Згідно частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За положеннями статті 93 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Сімейного кодексу України (далі СК)).

Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 року № 2342-IV).

Інститут усиновлення сприяє вирішенню проблеми по забезпеченню права дитини жити і виховуватися в сім`ї.

Відповідно до статті 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETSN58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно зі статтею 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до статті 222 СК України на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (стаття 225 СК України).

В даному випадку суд переконався, що заявники є особами, які можуть бути усиновлювачами відповідно до статті 211 СК. Обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами, що передбачені в статті 212 СК України, судом не встановлено.

Заявники за віком, станом здоров`я, матеріальним станом та умовами проживання можуть бути усиновлювачами, тому є всі підстави вважати, що дитині будуть створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявники бажають бути усиновлювачами дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

За наведених обставин, наявності рішення про надання ОСОБА_3 статусу дитини-сироти, яка, відповідно, позбавленої батьківського піклування, висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дитини заявниками, суд приходить до висновку, що усиновлення дитини відповідатиме найвищим інтересам ОСОБА_3 та забезпечить стабільні та гармонійні умови її життя, тому заява в цій частині заява підставна та підлягає до задоволення.

Особи, які подала заяву про усиновлення, можуть виявити бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (стаття 229 СК України).

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Враховуючи наведене, підлягає задоволенню вимога заявника про зміну відомостей про батьків, прізвище дитини, по батькові, оскільки таке відповідає вимогам статей 229, 231 СК України, статті 314 ЦПК України та інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників (частина четверта статті 314 ЦПК).

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 207, 210, 217, 218, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та громадянку України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 397 від 28 липня 2023 року про народження ОСОБА_3 , складеного Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме:

у графі «прізвище» змінити на « ОСОБА_4 »;

у графі «по батькові» змінити на « ОСОБА_5 »;

у графі «відомості про батька» записати батьком: « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

у графі «відомості про матір» записати матір`ю: « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 50, с. Холмок, Ужгородський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 44121959.

Заінтересована особа: Благодійна організація «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин», Благодійна установа Центр соціальної опіки дитини «Дім Милосердя», місцезнаходження: вул. Чонгорська, 120, с. Велика Добронь, Ужгородський район, Закарпатська область,код ЄДРПОУ 22086640.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Чонгорська, буд. 2, с. Велика Добронь, Ужгородський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 44216060.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Небесної сотні, 5, код ЄДРПОУ 25999022.

Дата складення повного судового рішення - 31 липня 2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Присяжні А.І. Олійник

О.Ю. Пальчик