Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №572/2642/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 30 липня 2026 р.

Справа: №572/2642/26

Суддя: Ведяніна Т.О.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________

Справа № 572/2642/26

Провадження №3/572/929/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Сарненського районного суду від 01 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та до нього застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. штрафу.

У мотивувальній частині постанови допущена описка у написанні прізвища, потерпілої ОСОБА_2 , зокрема замість « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне виправити допущені у постанові судді Сарненського районного суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2026 року, а саме вважати правильним прізвище потерпілої « ОСОБА_2 » .

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua