Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №562/2191/25 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2191/25

Номер провадження 2-о/562/15/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"30" липня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Миронюк І.Г., Щебет М.Д., секретаря судових засідань Камінник В.С., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката Польової Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його відносно останнього опікуном.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його двоюрідний брат ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом «органічне ураження центральної нервової системи з судомним компонентом». З віком захворювання загострюється, ОСОБА_3 неодноразово перебував на лікуванні стаціонарно в психіатричних лікарнях, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_4 в одному будинку та доглядає за ним, інших родичів, які б опікувались ним крім нього немає.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року поновлено провадження у вказаній справі.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 - адвокат Польова Е.М., заявлені вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Фесюк Т.О. не з`явилася, подала до суду лист від 30.07.2026, яким просила розглянути справу без її участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №40/26 від 05 лютого 2026 року ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, а саме Деменцією внаслідок епілепсії (F02.8 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно представленого висновку від 24.07.2026 орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над хворим ОСОБА_3 .

Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 30 липня 2028 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Ю.А. Ковалик

Присяжні: І.Г. Миронюк

М.Д. Щебет