Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №948/727/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/727/26

Номер провадження 3/948/150/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГНУП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

23 липня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області з Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГНУП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал (справа №948/727/26) що містить протокол серії ВАД № 396287 від 17.07.2026 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , який внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Тимофєєвій Г.Л.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №396287 від 17.07.2026, 13.03.2026 в ході проведення огляду особистих речей у приміщенні пункту пропуску «Рава-Руська-Гребене» за адресою: с. Річки, вул. Прикордонна, 2 Львівського району Львівської області у ОСОБА_1 вилучено поліетиленовий зіп пакет із змістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/6942-НЗПРАП від 22.05.2026 є подрібненою речовиною рослинного походження темнозеленого кольору - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,28 г. Дану речовину ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Відповідно до ст. 221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.44 цього Кодексу.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Згідно зі змістом ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396287 від 17.07.2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП та інших матеріалах справи, зокрема постанови про закриття кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події, вбачається, що 13.03.2026 в ході проведення огляду особистих речей у приміщенні пункту пропуску «Рава-Руська-Гребене» за адресою: с. Річки, вул. Прикордонна, 2 Львівського району Львівської області у ОСОБА_1 вилучено поліетиленовий зіп пакет, із змістом речовини рослинного походження, що згідно з висновком експерта є канабісом.

Крім того, зі змісту постанови про закриття кримінального провадження від 02.06.2026 вбачається, що ОСОБА_1 вищевказану речовину знайшов за кордоном, де перебував у відпустці, в подальшому забрав її з собою для власного вжитку та положив у кишеню куртки.

Отже, до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться в межах території, що належить до територіальної підсудності Машівського районного суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, необхідно повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГНУП в Полтавській області для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГНУП в Полтавській області для доопрацювання та подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва