Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №367/512/26
Суддя: Білогруд О. О.
Справа № 367/512/26
Провадження №3-в/367/14/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, яка надійшла від ОСОБА_1 , –
установив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2026 у справі №367/512/26 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано раніше визначеному судді Білогруд О.О.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2026 у справі №367/512/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які підлягають сплаті в дохід держави.
13.07.2026 до Ірпінського міського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, в обґрунтуванні ОСОБА_1 зазначив, що призваний на військову службу за мобілізацією з 06.05.2026. Наразі, отримує грошове забезпечення і має намір сплатити штраф та судовий збір, проте його розміру не достатньо для оплати штрафу та судового збору, крім того зазначив, що має інші не закриті виконавчі провадження, які має намір поступово оплачувати, у зв`язку з чим клопотав про розстрочку сплати штрафу на 12 місяців, визначеного постановою Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/512/26 від 09.06.2026.
Відповідно до статті 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
В силу вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 та 300-2 КУпАП, а у разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина перша статті 307 КУпАП).
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження». За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відтак, враховуючи обставини, наведені ОСОБА_1 , оглянувши матеріали провадження №367/512/26 суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково, оскільки ним не долучено до клопотання відповідну довідку про розмір його щомісячного грошового забезпечення.
Керуючись статтями 301, 304, суддя –
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу частинами, а саме:
до 21.08.2026 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.09.2026 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.10.2026 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.11.2026 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.12.2026 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.01.2027 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.02.2027 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.03.2027 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень,
до 21.04.2027 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
до 21.05.2027 – 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом (статті 307 та 308 КУпАП).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати накладеного на нього штрафу у встановлений строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу – протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Білогруд
Оригінал: reyestr.court.gov.ua