Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №602/682/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №602/682/26

Суддя: Наумчук В. А.

Справа № 602/682/26

Провадження № 3/602/261/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, у справах про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, передбачені статтями 130 ч. 1, 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду Тернопільської області з ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , а саме: № 602/682/26 за ч. 1 ст. 130 КупАП, № 602/680/26 за ст. 122-4 КУпАП, №602/681/26 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 автоматизованою системою документообігу суду для зазначених судових проваджень визначено суддю Наумчука В.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 6 вересня 2005 року), вважаю за можливе застосувати за аналогією приписи статей 217, 334 Кримінально-процесуального кодексу України, згідно з якими матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, у разі необхідності, зокрема щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин матеріали справ № 602/682/26, № 602/680/26, № 602/681/26 слід об`єднати, присвоївши їм єдиний номер.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: № 602/682/26 (провадження 3/602/261/2026) за ч. 1 ст. 130 КупАП, №602/680/26 (провадження 3/602/259/2026) за ст. 122-4 КУпАП, № 602/681/26 (провадження 3/602/260/2026) за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №602/682/26 (провадження 3/602/261/2026).

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua