Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №463/6088/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа №463/6088/26

Провадження №3/463/1245/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 червня 2026 року близько 18 год 00 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена,115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 561,35 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 20 червня 2026 року близько 19 год 48 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 731,70 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 18 червня 2026 року близько 20 год 51 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 198,75 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 11 червня 2026 року близько 20 год 28 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 855,15 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 07 червня 2026 року близько 14 год 50 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 1019,35 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 21 травня 2026 року близько 08 год 14 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23» за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 4А, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар, не оплативши його, на загальну суму 280 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 15 червня 2026 року близько 18 год 28 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 915,70 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 04 червня 2026 року близько 17 год 43 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 1190,50 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 18 год 23 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115К, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар на загальну суму 1123,70 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 24 травня 2026 року близько 13 год 52 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23» за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 4А, повторно протягом року шляхом вільного доступу виніс за межі каси товар, не оплативши його, на загальну суму 280 грн без ПДВ чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду неодноразово не з`явився, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення не подав, постанова суду про привід виконана не була. Разом з тим, в матеріалах справи є заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких останній просить розглядати протоколи за його відсутності, вину визнає в повній мірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи викладене вище та подану заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до диспозиції частини третьої статті 51 КУпАП, обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності є повторне протягом року вчинення особою дрібного викрадення чужого майна, передбаченого частиною першою або другою цієї статті, за умови, що за попереднє аналогічне правопорушення особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до диспозиції частини четвертої статті 51 КУпАП, обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності є вчинення особою дрібного викрадення чужого майна, передбаченого частиною першою або другою цієї статті, за умови, що така особа три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217939, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 23.06.2026 року, довідками про вартість товару, рапортами працівника поліції, фотознімками, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 01.09.2025 року, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 14.01.2026 року, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217909, заявами потерпілої ОСОБА_3 від 23.06.2026, постановою Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217908, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217982, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 217983, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217527, заявою потерпілого ОСОБА_4 від 18.06.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217907, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217894, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217895, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217507 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.3 ч.4 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.51 КпАП України.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шітдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Жовнір Г.Б.