Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №314/3629/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3629/26

Провадження № 3/314/1887/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 786123 від 26.06.2026, 26.06.2026 о 15:55, ОСОБА_1 , перебуваючи місцем свого мешкання з явними ознаками сильного алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів, порушення мови), неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гучно слухав музику, в результаті чого дитина злякалась і плакала, у будинку безлад, розкидані речі та іграшки, брудний посуд. ОСОБА_1 не забезпечив належних умов перебування та догляду за дитиною. За що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , 31.07.2026 надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника. Крім того просила закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в матеріалах справи інформації щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

З фабули адміністративного правопорушення викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується, що він ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та гучно слухав музику, в результаті чого дитина злякалась і плакала, у будинку безлад, розкидані речі та іграшки, брудний посуд.

Однак, матеріали справи не містять доказів перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, а також будь-яких відомостей про те, що такі обставини могли завдати шкоди дитині або негативно вплинули на забезпечення її належного догляду та виховання.

Крім того, суд зазначає, що сам по собі факт наявності розкиданих на підлозі дитячих іграшок та речей не свідчить про невиконання батьками батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та розвитку дитини. Такі обставини є звичайним наслідком перебування малолітньої дитини в житловому приміщенні та не досягають такого ступеня шкідливості, який би свідчив про наявність у діях батька складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав, особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання та піклування відносно своєї малолітньої доньки, тому прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП неможливо, у зв`язку з чим провадження в справі згідно ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративної правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Швець

31.07.2026