Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №536/482/25
Суддя: Панченко О. О.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/482/25 Номер провадження 22-ц/814/1666/26Головуючий у 1-й інстанції Баранська Ж. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
28 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Панченко О.О.
судді Одринська Т.В., Пікуль В.П.
при секретарі Філоненко О.В.
з участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвокатів Сенчука А.О., Дронова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання у режимі відеоконференції у м.Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1
на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року ухвалене у складі судді Баранської Ж.О., повний текст судового рішення виготовлено – 05 грудня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконними дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб – відмовити.
Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.О. Панченко
Судді Т.В. Одринська
В.П. Пікуль
Оригінал: reyestr.court.gov.ua