Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №747/375/26 — Талалаївський районний суд Чернігівської області

Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 липня 2026 р.

Справа: №747/375/26

Суддя: Тіщенко Л. В.

Справа № 747/375/26

Провадження№ 3/747/153/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 року до Талалаївського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721967 від 17.07.2026 року з додатками відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 КУпАП.

При ознайомленні з протоколом та долученими матеріалами встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 17.07.2026 року в селищі Срібне на вул Незалежності, сам він проживає на АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.1 ст8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Згідно з ч.2 ст 293 КУпАП якщо буде встановлено, що постанову винесено органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така постанова скасовується і справа надсилається на розгляд компетентного органу (посадової особи). Згідно з ч. 1, 2 ст 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце скоєння правопорушення – селище Срібне. Отже, у Талалаївського районного суду відсутні законні підстави для розгляду справи по суті.

Таким чином протокол разом з долученими матеріалами необхідно повернути до Прилуцького РВП для подальшого направлення справи за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 130 КУпАП повернути до Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області для подальшого направлення справи за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua