Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 30 липня 2026 р.
Справа: №750/8351/26
Суддя: Слісар А. В.
Справа № 750/8351/26
Провадження № 3/750/2446/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., перевіривши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій-електрик радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу А 2995 № 25 від 21.07.2026 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 20 липня 2026 року приблизно о 11 год. 50 хв. командир відділення мобільного зв`язку взводу мобільного зв`язку роти мобільного зв`язку радіорелейного батальйону сержант ОСОБА_2 під час чергування на базовій станції в м. Славутич виявив водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_1 з ознаками стану алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації) та негайно доповів про даний факт командиру роти мобільного зв`язку радіорелейного батальйону капітану ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як встановлено із протоколу, адміністративне правопорушення вчинене у м. Славутич Київської області, що є територією, на яку розповсюджується юрисдикція Славутицького міського суду Київської області, тому справу необхідно передати за належною підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій-електрик радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передати за належною підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.СЛІСАР
Оригінал: reyestr.court.gov.ua