Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №723/1773/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1773/26

Провадження № 2/723/3063/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берник Олексій Петрович звернулася в суд до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 15 лютого 2002 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_3 все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Ропчанській сільській раді за №198, він не змінювався і не скасовувався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, позивач прийняла спадщину, що підтверджується довідкою с. Ропча Сторожинецької міської ради №296 від 25.02.2026 року. Двір, в якому проживала спадкодавець відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім спадкодавця зареєстрованих осіб не було, отже після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», криниці літ. «№1». Спадкодавець за життя не зареєструвала своє право власності, що підтверджується доданою інформаційною довідкою з Держаних реєстрів №466819764 від 05.03.2026 року.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», криниці літ. «№1».

Позивач та її представник – адвокат Берник О.П. в суд не з`явилися, до суду надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ОСОБА_4 15 лютого 2002 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_3 все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Ропчанській сільській раді за №198, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивачка прийняла спадщину, що підтверджується доданою довідкою с. Ропча Сторожинецької міської ради №296 від 25.02.2026 року.

Двір, в якому проживала ОСОБА_4 відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійної зареєстрованих осіб не було, що підтверджує довідка с. Ропча Сторожинецької міської ради №286 від 24.02.2026 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з погосподарської книги.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», криниці літ. «№1».

Спадкодавець не зареєструвала своє право власності на домоволодіння, що підтверджується доданою інформаційною довідкою з Держаних реєстрів №466819764 від 05.03.2026 року.

Факт власності спадкодавцем майна підтверджується технічним паспортом, витягами з погосподарських книг та довідками органу місцевого самоврядування.

За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,0200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується доданою довідкою с. Ропча Сторожинецької міської ради №288 від 24.02.2026 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Факт відсутності інших спадкоємців підтверджується доданими витягами з погосподарських книг, довідкою про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_4 , витягом зі спадкового реєстру №84379493 від 04.03.2026 року, довідкою с. Ропча Сторожинецької міської ради №295 від 25.02.2026 року.

Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», криниці літ. «№1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК