Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №202/8561/25 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/8561/25

Провадження № 3-в/202/12/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про помилково сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 травня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про помилково сплачені кошти, а саме 17000 гривень та судовий збір 665,60 гривень.

Згідно наданих суду копій квитанцій дата оплата кошті відбулась 22.11.2025 року. На момент надходження коштів постанова у справі про адміністративне правопорушення судом ще не була ухвалена, а тому правові підстави для вирішення питання щодо повернення помилково сплаченого штрафу були відсутні.

ОСОБА_1 просить суд в заяві повернути помилково сплачені кошти по справі № 202/8561/25 за рішенням від 17.11.2025 року. Відповідно до матеріалів справи № 202/8561/26 про адміністративне правопорушення у вчинені ОСОБА_1 відповідальність за вчинене якого передбачена ч.1 ст.130 КУпАП постанова була винесена 03.03.2026 року. Ніяких інших процесуальних документів по даній справі прийнято не було.

На момент оплати вами коштів судовий розгляд вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення не був завершений, а постанову у справі судом ще не ухвалено. Відповідно, відсутнє судове рішення, яким особу було б визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу або, навпаки, закрито провадження у справі.

До ухвалення постанови суд не може встановити, чи є сплачені кошти помилково або надміру зарахованими, оскільки вирішено питання про наявність чи відсутність обов`язку особи зі сплати коштів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу.

За таких обставин, вважаю, що заява про повернення помилково зарахованих грошових коштів не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про помилково сплачених коштів про повернення грошових коштів в межах адміністративної справи № 202/8561/25, за ч. 1 ст.130 КУпАП - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.О. Кухтін