Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №212/7441/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/7441/26

3/212/1513/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу головний бухгалтер ПП «БЕЙТ-ЕЛЬ», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, буд. 40,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтеру ПП «БЕЙТ-ЕЛЬ», вчинив порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 22.04.2026 року № 20939/04-36-04-15/31396303 встановлено, що головним бухгалтером ПП «БЕЙТ-ЕЛЬ» несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з єдиного податку третьої групи – 100,42 грн, а саме податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за І півріччя 2022р. №9129502165 від 15.07.2022, термін сплати – 20.08.2022, фактично сплачено – 09.03.2026, чим порушено п.п295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було вчинено в період з 20.08.2022 по 09.03.2026. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-2, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт