Вирок від 20 липня 2026 р. у справі №760/18203/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18203/26 1-кп/760/3397/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який є УБД, не працює, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав предмет, який є корпусом гранати Ф-1 та відноситься до складових частин бойового припасу - ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений зарядом вибухової речовини - тротилом (50-56 г), який, не маючи передбаченого законом дозволу, почав зберігати та носити до вилучення працівниками поліції 13.06.2026, з 00:51 по 01:09, по вул. Шалімова,11 у м. Києві.

У відповідності до висновку експерта № СЕ26-63/9 від 13.06.2026 наданий на дослідження предмет є є корпусом гранати Ф-1, відноситься до складових частин бойового припасу - ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений зарядом вибухової речовини - тротилом (50-56 г).

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що гранату привіз з Донбасу, яку зберігав вдома та носив з собою для самооборони. 13.06.2026 по вул. Шалімова, 11 у м. Києві був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили гранату.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 придбав, носив та зберігав бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, є учасником бойових дій, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами у провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- корпус гранати Ф-1 та уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ-2 - передати на потреби Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1925,44 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: