Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №757/11339/24-к — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11339/24-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2026 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100060000120 від 19.01.2024, на підставі обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 07.10.2024 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 307 КК України засуджено до покарання у виді 9 (дев`яти) року позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 17.01.2024 через невстановлений досудовим розслідуванням клауд-месенджер «Телеграм», сплативши заставу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень на невстановлений рахунок, незаконно замовила у невстановленої особи придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, у вигляді 80 згортків, які вона, з метою подальшого їх збуту, буде розповсюджувати шляхом приховування в потаємних місцях (закладках) та передачі невстановленій особі графічних координат цих закладок та отримання за це від останньої грошової винагороди.

17.01.2024 приблизно о 20 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за координатами, які їй попередньо надіслала невстановлена досудовим розслідуванням особа, а саме в житловому масиві Троєщина, що в місті Києві, де розташований дачний кооператив, біля одного з дерев в землі знайшла і забрала прозорий вакуумний пакет, в якому містились 80 згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, поклала його до рюкзаку, який мала при собі, і таким чином незаконно придбала з метою збуту наркотичний засіб - канабіс, після чого незаконно перевезла його за допомогою громадського транспорту за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де стала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб з метою подальшого збуту до моменту її затримання працівниками поліції 19.01.2024.

Так, 19.01.2024 приблизно о 21 год. ОСОБА_3 взяла власний рюкзак чорного кольору із прозорим вакуумним пакетом з 80 згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом в середині, та з місця свого проживання на громадському транспорті приїхала до Залізничного Шосе, що в місті Києві, з метою розповсюдження згортків в потаємних місцях (закладках) та повідомлення координат останніх невстановленій особі, тобто подальшого їх збуту. При цьому ОСОБА_3 переклала з прозорого вакуумного пакету 6 згортків з наркотичним засобом канабіс у власний рюкзак, а інші залишила в вакуумному пакеті.

Цього ж дня, 19.01.2024, приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи з метою збуту при собі 80 згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, перебуваючи за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 33, була затримана працівниками поліції, якими в рюкзаку чорного кольору, який ОСОБА_3 тримала при собі було виявлено та вилучено:

- фрагмент клейкої стрічки сірого кольору та пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору масою 2,94 г;

- 24 (двадцять чотири) обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,84 г, 1,98 г, 1,99 г, 2,04 г, 1,95 г, 1,86 г, 1,98 г, 2,08 г, 1,96 г, 1,95 г, 1,92 г, 1,92 г, 1,85 г, 1,99 г, 1,99 г, 1,90 г, 2,00 г, 1,86 г, 1,74 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,59 г, 1,99 г, 1,91 г;

- 48 (сорок вісім) обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,95 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,92 г, 0,99 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,96 г, 1,02 г, 0,86 г, 1,01 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,99 г, 1,03 г, 1,05 г, 0,97 г, 0,85 г, 0,96 г, 0,94 г;

- 4 (чотири) обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого кольору масами 1,93 г, 1,00 г, 1,00 г, 3,00 г;

- 1 (один) обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,00 г;

- 1 (один) обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,89 г;

- 1 (один) обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,98 г.

Всього у ОСОБА_3 вилучено 80 пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого - які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 95,67 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала, перевезла та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, тобто чинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому місці, у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, ОСОБА_3 , у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та розпочала її незаконно зберігати при собі у власному рюкзаку.

В подальшому, 19.01.2024, приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, незаконно перевезла її з місця свого проживання до Печерського району м. Києва, де перебуваючи за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 33, була затримана працівниками поліції, якими в рюкзаку, який ОСОБА_3 тримала при собі було виявлено та в подальшому вилучено:

- електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору;

- 2 (два) пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться кристалічні речовини білого кольору масами 0,837 г, 0,0914 г, які являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною, разом з нашаруваннями, масою 0,6156 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала, перевезла та зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок (кримінальне правопорушення), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена винною себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини вчинених кримінальних правопорушень згідно обвинувачення, вказала, що кається у скоєному, зробила для себе відповідні висновки.

У судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі допустимих належних достатніх доказів у провадженні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

При призначенні міри покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд враховує тяжкість скоєних обвинуваченою кримінальних правопорушень, конкретні обставини, дані про особу обвинуваченої, а саме: те, що вона на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судима.

З урахуванням викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 наступне покарання в межах санції статті:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також суд вважає необхідним на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.10.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З урахуванням вчиненого злочину, особи обвинуваченої, суд приходить висновку, що її виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст. 75 КК України чи призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України таке покарання на переконання суду є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення нею кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у провадженні слід стягнути з обвинуваченої в повному обсязі.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70, 72 КК України, ст. 126, 182, 373, 374 КПК України, суд

УХ В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити їй покарання а саме:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень приєднати до вказаного покарання шляхом часткового складання покарань, призначене покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.10.2024 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 19.07.2024 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання:

-строк покарання, відбутого за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.10.2024 року.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз, а саме за проведення:

- судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/3993-НЗПРАП від 20.01.2024, що становить 1135 грн. 92 коп.; № СЕ-19/111-24/4101-НЗПРАП від 24.01.2024, що становить 7572 грн. 80 коп..

- судової фототехнічної експертизи, що становить 5300 грн. 96 коп.

Речові докази:

- поліетиленові пакети, які зберігаються у камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 2490),

- 1 згорток сірого кольору в клейкій стрічці з поліетиленовим зіп-пакетом з речовиною зеленого кольору, які зберігаються у камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 2303),

- фрагмент клейкої стрічки сірого кольору та пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору; 24 (двадцять чотири) обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого кольору; 48 (сорок вісім) обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого кольору; 4 (чотири) обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться речовини рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору; 2 (два) пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких містяться кристалічні речовини білого кольору; електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору, яка зберігається у камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 2305), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

СУДДЯ ОСОБА_1