Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №753/11823/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11823/26

провадження № 3/753/3641/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю прокурора Бабінської А.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікарем гастроентерологом КНП «КМКЛ №1», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №1», відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», 09.04.2026 о 16:47 год. несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування за минулий 20205 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, яку зобов`язана була подати до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2026 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що несвоєчасно подала декларацію, оскільки це робила вперше, а тому і тому подала податкову декларацію до 29.03.2026 р., а коли на роботі їй роз`яснили, що це інша декларація, то вона подала необхідну декларацію вже 09.04.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та просила визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що відповідно до наказу КНП «КМКЛ №1» від 30.09.2025 № 1204-п «Про прийняття на роботу за сумісництвом» прийнято на посаду лікаря-гастроентеролога Консультативно-діагностичного центру відділення лікарів спеціалістів з 01.10.2025.

Відповідно до наказу КНП «КМКЛ №1» від 21.01.2026 №45 «Про внесення змін до наказу КНП «КМКЛ №1» від 16.12.2025 №888 «Про організацію експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНП «КМКЛ №1» додано до переліку лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд КНП «КМКЛ №1», в тому числі лікаря-гастроентеролога відділення лікарів спеціалістів Консультативного центру ОСОБА_1 .

Згідно з підпунктом «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» голови та члени експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, а також голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Статтею першою Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що суб`єкти декларування -особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в-ґ» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «КМКЛ №1» є суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в-г» пункту 2, частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язана була подати Декларацію шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті до 00 год. 00 хвилин 01 квітня 2026 року.

Відповідно до публічної частини Реєстру ОСОБА_1 подала декларацію лише 09.04.2026 о 16:47, а отже несвоєчасно.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_1 порушила строки подання декларації, встановлені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Винність ОСОБА_1 повністю доведена зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, копією декларації з ЄДРД, повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією наказу КНП «КМКЛ №1» від 21.01.2026 №45 «Про внесення змін до наказу КНП «КМКЛ №1» від 16.12.2025 №888 «Про організацію експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНП «КМКЛ №1, відповіддю з НАЗК щодо послідовності дій ОСОБА_1 при подачі декларації, наказом КНП «КМКЛ №1» від 30.09.2025 № 1204-п «Про прийняття на роботу за сумісництвом» та посадовою інструкцією.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, те, що вона працює, обставину, що пом`якшує її відповідальність, як визнання вини та щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя