Вирок від 29 липня 2026 р. у справі №522/12506/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12506/26

Провадження по справі № 1-кп/522/2983/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12026162480001198 від 24.06.2026, який надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Республіки Казахстан, громадянина України, українця, одруженого, працюючого пастором ХРЦ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до додатку № 1, затвердженого пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних об`єднань, носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, чи холодної зброї, здійснюється на підставі передбачених Законом дозволів, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 24.02.2026, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи відсутність у нього передбаченого Законом дозволу, у порушення вказаного положення, у невстановлені місці, часі та у невстановлений спосіб, придбав 38 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм бойовими проміжними патронами зразка 1943 року (7,62х39мм) до автоматів Калашникова: АК-47, АКМ, АКМС, ручних кулеметів Калашникова РПК, РПК-203 та ін., які придатні до стрільби.

Після чого, ОСОБА_3 , у невстановлені час, та у невстановлений спосіб, помістив вказані боєприпаси за місцем свого фактичного мешкання, а саме: у квартиру АДРЕСА_2 , де їх зберігав, у невстановлений часовий проміжок.

Надалі, 24.02.2026, у період часу з 09:02 до 16:20, співробітниками поліції здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході у якого в присутності понятих, виявлено та вилучено 38 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -7,62-мм бойовими проміжними патронами зразка 1943 року (7,62х39мм) до автоматів Калашникова: АК-47, АКМ, АКМС, ручних кулеметів Калашникова РПК, РПК-203 та ін., які придатні до стрільби.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин вчинив за вказаних вище обставин, у вчиненому кається.

Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що 24.06.2026 добровільно уклав з прокурором угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12026162480001198 від 24.06.2026, згідно якої він просить суд затвердити вказану угоду.

Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, зазначене в угоді, а саме штраф у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Адвокат у судовому засіданні підтримав сторону обвинувачення та просив затвердити угоду, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Обставини, що враховувались при укладенні угоди:

1) враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність декількох обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання винуватості, зобов`язання у викритті обвинуваченого Особа 1 (у виділеному кримінальному провадженні № 12025162480001164);

2) обвинувачений зобов`язується добровільно здійснити внесок на потреби ЗС України у сумі 200 000 грн.;

3) відсутність обставин, передбачених ст. 67 КК України.

Умови укладеної між сторонами кримінального провадження угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, є необхідними і достатніми для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів, а також взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 від 24.06.2026, відповідає вимогам КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, - відсутні.

Наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, дають суду можливість застосувати положення ст. 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .

Цивільний позов у справі не заявлявся відсутній.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 468 - 476, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 24.06.2026 про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/116-26/5512-БЛ від 02.04.2026 на суму 14 262 гривень 40 копійок.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту - скасувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2026, а саме з:

- Швейцарський франк номіналом 10 - одна купюра; номіналом 200 - одна купюра; номіналом 20 - три купюри; номіналом 100 - шість купюр;

- Фунти: номіналом 10 - одна купюра; номіналом 20 - шість купюр;

- Євро номіналом 200 - одна купюра; номіналом 100 - вісімдесят сім купюр ;

- Долари США: номіналом 100 - сто дев?яносто чотири купюри;

- Купюри номіналом 20 євро - сто двадцять шість купюр;

- 12 калібр - 9 патронів 5х56 - 69 патронів, 7х62 - 175 патронів;

- Банківська картка НОМЕР_1 - Глобус банка; МТВ BANK 4260488001721376; Приват Банк 5363542328690719;

- Посвідчення НОМЕР_2 ДБ «УЦМ»;

- Посвідчення 000729 ДБ «УЦМ»;

- Пакет з чорновими записами;

- Помпова зброя «TARGET», № 1430550;

- Вогнепальна зброя МКМ 07225, к 7.62х39 мм з чохлом чорного кольору;

- ЗброяAR-15 «ST 505345» з чохлом чорного кольору;

- iPhone 13 Pro Max (3524058-4028604) зеленого кольору, розбита задня кришка, рожевий чохол, сім-карта НОМЕР_3 ;

- iPhone 16 Pro Max (IMEI НОМЕР_4 ) в корпусі золотого кольору, чорний чохол, сім-карта НОМЕР_5 ;

- Mac Book Pro 13 Silver, FUFXV4QW HV2D;

- IPad Pro Silver, сер. № K966K4YYWX;

- Долари США номіналом 10 - три банкноти;

- Долар США номіналом 1 - три банкноти;

- Гривні: номіналом 500 грн - 36 банкноти; 200 грн - 19 банкнот; 100 грн - 27 банкнот; 50 грн. - 52 банкноти; 10 грн. - 93 банкноти; 10 грн - 3 банкноти, на загальну суму 27740 (двадцять сім тисяч сімсот сорок гривень);

- Долар США номіналом 100 - сорок банкнот;

- Номіналом 50 Євро - сто сорок сім банкнот;

- Номіналом 5 євро - 25 банкнот;

- Номіналом 10 євро - 36 банкнот;

- Долар США номіналом 50 - 22 банкноти;

- Долари номіналом 20 - 8 банкнот;

- Долари номіналом 5 - 7 банкнот.

Речові докази:

- Швейцарський франк номіналом 10 - одна купюра; номіналом 200 - одна купюра; номіналом 20 - три купюри; номіналом 100 - шість купюр; Фунти: номіналом 10 - одна купюра; номіналом 20 - шість купюр; Євро номіналом 200 - одна купюра; номіналом 100 - вісімдесят сім купюр; Долари США: номіналом 100 - сто дев?яносто чотири купюри; Купюри номіналом 20 євро - сто двадцять шість купюр; Банківська картка НОМЕР_1 - Глобус банка; МТВ BANK 4260488001721376; Приват Банк 5363542328690719; Посвідчення 142404 ДБ «УЦМ»; Посвідчення 000729 ДБ «УЦМ»; iPhone 13 Pro Max (3524058-4028604) зеленого кольору, розбита задня кришка, рожевий чохол, сім-карта НОМЕР_3 ; iPhone 16 Pro Max (IMEI НОМЕР_4 ) в корпусі золотого кольору, чорний чохол, сім-карта НОМЕР_5 ; Mac Book Pro 13 Silver, FUFXV4QW HV2D; IPad Pro Silver, сер. № K966K4YYWX; Долари США номіналом 10 - три банкноти; Долар США номіналом 1 - три банкноти; Гривні: номіналом 500 грн - 36 банкноти; 200 грн - 19 банкнот; 100 грн. - 27 банкнот; 50 грн. - 52 банкноти; 10 грн. - 93 банкноти; 10 грн. - 3 банкноти, на загальну суму 27740 (двадцять сім тисяч сімсот сорок гривень); Долар США номіналом 100 - сорок банкнот; Номіналом 50 Євро - сто сорок сім банкнот; Номіналом 5 євро - 25 банкнот; Номіналом 10 євро - 36 банкнот; Долар США номіналом 50 - 22 банкноти; Долари номіналом 20 - 8 банкнот; Долари номіналом 5 - 7 банкнот - повернути власнику ОСОБА_3 за належністю;

- 12 калібр - 9 патронів, 5х56 - 69 патронів, 7х62 - 137 патронів; Пакет з чорновими записами; Помпова зброя «TARGET», № 1430550; Вогнепальна зброя МКМ 07225, к 7.62х39 мм з чохлом чорного кольору; Зброя AR-15 «ST 505345» з чохлом чорного кольору - повернути власнику ОСОБА_3 за належністю;

- 38 патронів - калібр 7х62 - знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6