Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №947/31642/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31642/26

Провадження № 1-кс/947/11143/26

УХВАЛА

31.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000594 від 03.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026160000000594 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » могли бути причетні до заволодіння бюджетними коштами під час організації та виконання робіт за предметом мереж та закупівлі: «Реконструкція каналізаційних каналізаційно-насосної станції № 4 с. Гвардійське Одеського району Одеської області», ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами проведеної закупівлі 12.12.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю робіт № OD08_03 на суму 26 688 256,20 грн.

Джерелом фінансування робіт є кошти місцевого бюджету та кошти субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у межах Програми відновлення України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження та доданим до заяви аналізом підсумкової відомості ресурсів до договору підряду встановлено ознаки ймовірного завищення вартості окремих матеріальних ресурсів порівняно з ринковими цінами. За наведеними розрахунками можлива сума завищення становить 1008 328,92 грн.

Встановлено що володільцем документів безпосередньо є ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати або (забезпечити) старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих, у вказаному кримінальному провадженні (слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 : слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 ;), а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів тимчасовий доступ до речей і документів, з можливість вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-вилучення усієї документації щодо реконструкції каналізаційних мереж та каналізаційно-насосної станції № 4 с. Гвардійське Одеського району Одеської області, ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , за договором про закупівлю робіт № OD08_03 від 12.12.2025, а саме:

-рішення селищної ради, виконавчого комітету, розпорядження селищного голови, протоколи комісій, службові записки та інші документи, які стали підставою для планування, погодження та проведення закупівлі;

-річний план закупівель, зміни до нього, обгрунтування очікуваної вартості, документи щодо джерел фінансування, бюджетних призначень, субвенції, співфінансування, відкриття та використання бюджетних асигнувань;

-технічне завдання, дефектні акти, вихідні дані, проектно-кошторисну документацію, робочий проєкт, експертні звіти щодо проєктної документації, кошторисну частину проєкту, зведені кошторисні розрахунки;

-тендерну документацію, протоколи уповноваженої особи/тендерного комітету, документи щодо розгляду та оцінки тендерної пропозиції Тов « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення про визначення переможця та повідомлення про намір укласти договір;

-договір про закупівлю робіт № OD08_03 від 12.12.2025 з усіма додатками, додатковими угодами, календарними графіками, договірною ціною, локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів;

-акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, проміжні акти, акти звірок, акти приймання-передачі матеріалів та обладнання;

-платіжні доручення, меморіальні ордери, казначейські виписки, заявки на фінансування, документи щодо перерахування коштів підряднику та/або повернення коштів;

-документи технічного нагляду: договір з інженером технічного нагляду, накази/розпорядження про призначення відповідальних осіб, журнали технічного нагляду, звіти, приписи, акти перевірки обсягів та якості робіт;

-документи авторського нагляду, акти та журнали авторського нагляду, листування з проєктувальником;

-виконавчу документацію, загальний журнал робіт, спеціальні журнали, акти прихованих робіт, акти випробувань, паспорти та сертифікати на матеріали й обладнання;

-документи щодо приймання, перевірки та погодження вартості матеріальних ресурсів, включених до актів виконаних робіт; службове листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проєктувальником, технічним наглядом, авторським наглядом, розпорядниками бюджетних коштів, органами казначейства та іншими учасниками реалізації проєкту;

-інші документи, які підтверджують підстави, порядок, обсяг, вартість, якість, строки виконання та оплату робіт за зазначеним договором.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1