Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №946/4772/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4772/26 Провадження № 3/946/1198/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 14.05.2026 року головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикованих платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Абрамовою Р.В., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «ВАЛМАС» встановлено, що головою комісії з припинення СФГ «ВАЛМАС» - ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме порушення п. 297 11., п. 297 1.5, 297 1.7. ст. 297 1 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами, в результаті чого встановлено заниження єдиного податку четвертої групи для сільськогосподарських товаровиробників за рахунок не нарахування мінімального податкового зобов?язання на суму 2321,69 грн., у тому числі: за 2023 рік у сумі 953,89 грн., за 2024 рік у сумі 1367,8 грн.; порушення п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI (зі змінами) та п. 8.4 розділу VIII Порядку № 1588, у зв?язку із тим, що СФГ «Валмас» не надало два повідомлення за формою 20-ОПП стосовно земельних ділянок при початку їх використання та при знятті з обліку.

Своїми діями, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення № 129/15-32-07-03-17 від 11.06.2026 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні Мокану СП свою вину визнав, надав суду свої пояснення. Зокрема, що на той час він проходив службу у лавах ЗСУ, документи подавала його жінка, і, так, допустилася помилки тощо.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення № 129/15-32-07-03-17 від 11.06.2026 року, дата вчинення правопорушення: період, що перевірявся – 2023 - 2024 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 в період 2023 - 2024 роках, то на час надходження справи до суду (24.06.2026 року), строки накладення адміністративного правопорушення вже сплинули, у зв`язку з чим, у відповідності до наведеного п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження по цій справі за ч.1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 1631, 247, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова