Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №495/11346/24 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11346/24

Номер провадження 3-в/495/19/2025

31 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2025 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

6 серпня 2025 року до суду надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_1 , на даний час не може прибути до Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, так як втратив документ, що посвідчує особу. Через це не може перетнути контрольно-пропускний пункт «Паланка-Удобне».

ОСОБА_1 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не з`явились до суду.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно дост.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Жодних підстав, передбачених ст. 321-1 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено.

Суду не було надано доказів, що ОСОБА_1 , працевлаштований та буде в змозі сплатити штраф, в той час як відбувати громадські роботи йому нічого не перешкоджає, оскільки згідно ч.1 ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Крім того, суду не надано достатніх та переконливих доказів того, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання, у відповідності до норм закону, порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке, до речі, визначалося з урахуванням характеру вчиненого діяння, даних про особу порушника, тобто з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.

При цьому, саме лише небажання правопорушника виконувати громадські роботи за відсутні інших обставин, що перешкоджають виконанню постанови (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи) не є підставою для заміни адміністративного стягнення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази для застосування заміни не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, суд позбавлений можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальник Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ганни Сірої про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.321-4,321-1,ст.283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя С.В.Гелла