Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №495/3689/25 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 рокуСправа № 495/3689/25

Номер провадження 2/495/318/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

датою ухвалення судового рішення є дата складання повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

23.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встанволення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

1.Стислий виклад обставин.

1.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 грудня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 1415 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За фактом смерті державним нотаріусом другої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеській області було відкрито спадкову справу № 55/2021 номер справи у нотаріуса, 67333447 номер справи у спадковому реєстрі.

З метою встановлення місця відкриття спадщини та спадкоємців, які прийняли спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, нотаріусу було надано довідку від 17.02.2021 за № 210 видана Шабівською сільською радою відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається з довідки від 17.02.2021 за № 210, на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою були зареєстровані: дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з померлою за вказаною адресою був зареєстрований, але понад 14 років, фактично не проживав син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дані факти підтверджуються архівною довідкою від 07.05.2025 р. за № 06.2-03/2067/1 виданою Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району.

У зв`язку із реєстрацією Відповідача разом із померлою, відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 згідно чинного законодавства вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. ОСОБА_2 14 років тому поїхав до російської федерації і залишився проживати на постійній основі. ОСОБА_2 з 2011 року не повертався до України та знов державний кордон не перетинав.

1.2. Відповідач ОСОБА_3 надала суду про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_2 правом подачі відзиву не скористався.

2.Рух справи.

23.05.2025 до суду подано вищевказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 30.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 28.04.2026 залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою від 28.05.2026 прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог.

3.Заяви, клопотання учасників процесу та наслідки їх вирішення; порядок судового розгляду.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, до суду надано клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримують та проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про час та місце повідомлений, про поважність причини неявки або про відкладення розгляду справи суду не заявив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України).

4.Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 грудня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 1415 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За фактом смерті державним нотаріусом другої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеській області було відкрито спадкову справу № 55/2021 номер справи у нотаріуса, 67333447 номер справи у спадковому реєстрі.

З метою встановлення місця відкриття спадщини та спадкоємців, які прийняли спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, нотаріусу було надано довідку від 17.02.2021 за № 210 видана Шабівською сільською радою відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається з довідки від 17.02.2021 за № 210, на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою були зареєстровані: дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Станом на 17.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 разом з померлою фактично проживали: дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з довідки від 07.05.2025 р. за № 06.2-03/2067/1 видана Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району, за період з 2006 по 2010, згідно з записами у погосподарській книзі № 18, особистий рахунок № НОМЕР_4 , адреса господарства: АДРЕСА_1 , значиться: голова– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зять- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зроблений запис закреслено кульковою ручкою синього кольору та вздовж графи «Відмітка про тимчасово відсутніх членів господарства» в розділі «вибув» зроблено запис «мешкає по АДРЕСА_2 »; внучка- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зроблено запис закреслено кульковою ручкою синього кольору та вздовж графи «Відмітка про тимчасово відсутніх членів господарства» в розділі «вибув» зроблено запис в «росію»; онук- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За період з 2011 по 2015, згідно з записами у погосподарській книзі № 18, особистий рахунок № НОМЕР_5 , адреса господарства: АДРЕСА_1 , значиться: голова– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внучка- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За період з 2016 по 2020, згідно з записами у погосподарській книзі № 18, особистий рахунок № НОМЕР_6 , адреса господарства: АДРЕСА_1 , значиться: голова– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблено запис закреслено кульковою ручкою та вздовж графи в «Відмітка про повне вибуття» зроблено запис «померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а/з № 1415 від 04.12.2020, Б-Дн, ДРАЦЕ»; внучка- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, разом з померлою за вказаною адресою був зареєстрований, але понад 11 років, фактично не проживав, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дані факти підтверджуються довідками від 17.02.2021 за № 210, від 07.05.2025 р. за № 06.2-03/2067/1 видані Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району.

Як вбачається із вище вказаних довідок, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з 2010 року за даною своєї реєстрації на території України, та разом з покійною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , не проживав у зв`язку із вибуття до росії,

Судом було допитано свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , племінницу померлої; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , куму ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є близькими родичами та сусідами ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 , в суді підтвердили що син померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 вже більше одинадцяти років не проживає разом з матір`ю за місцем своєї та реєстрації померлої.

Як вбачається з спадкової справи № 55/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , відкрита другою білгород-дністровською державною нотаріальною конторою Одеській області 12.03.2021, до державного нотаріуса подано заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 , зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 210, спадкова справа № 55/2021.

Судом встановлено, що згідно спадкової справи № 55/2021, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після померлої матері ОСОБА_4 , до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Згідно довідок від 17.02.2021 за № 210, від 07.05.2025 р. за № 06.2-03/2067/1 видані Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району, ОСОБА_3 не була зареєстрована та не проживала разом із померлою матір`ю.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить: 1/3 частка квартири за АДРЕСА_5 , належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.2002 р., видане згідно розпорядження органу приватизації № 1577 від 28.01.2002 р. Земельна ділянка із кадастровим номером 5120886600:02:003:0018, місце розташування: АДРЕСА_6 , за цільовим призначенням 02.01: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій на праві приватної власності на державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 003458.

5.Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)).

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, склад спадкового майна, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 18 листопада 2020 року у справі № 523/19010/15, від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19, від 10.01.2019 р. у справі № 484/747/17, від 19.05.2021 р. у справі № 937/10434/19, від 29.09.2021 р. по справі № 464/566/19.

Практика правозастосування частини третьої статті 1268 ЦК України є сталою.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19).

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Верховного Суду від 04 листопада 2024 року у справі № 504/3606/14-ц).

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою були зареєстровані: дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Фактично на день смерті разом з померлою проживали: дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що разом з померлою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований, але понад 11 років, фактично не проживав, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із вибуття до росії.

Факт реєстрації місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, сам по собі не свідчить про своєчасне прийняття спадщини, тому ОСОБА_2 не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилась після смерті його матері, та відповідно не набув право на спадкування.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Предметом заявлених вимог є встановлення факту, що має юридичне значення, з метою належного оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері.

Ефективним способом захисту прав позивачки є визнання права власності на спадкове майно. ОСОБА_1 завлено вимогу про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_4 .

За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

На підставі ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить: 1/3 частка квартири за АДРЕСА_5 ; земельна ділянка із кадастровим номером 5120886600:02:003:0018, місце розташування: АДРЕСА_6 , за цільовим призначенням 02.01: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 182, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1261-1265, ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 211, 223, 258-259 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП– НОМЕР_7 ) право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1/3 частку квартири за АДРЕСА_5 , загальною площею – 67,6 кв.м., житловою площею – 43,9 кв.м., яка в цілому складається з: 1-коридор, 2-ванна, 3-житлова, 4-житлова, 5-житлова, 6-житлова, 7-кухня, 8-туалет, 9-шафа, 10-балкон, 11-балкон.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП– НОМЕР_7 ) право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , на земельну ділянку із кадастровим номером 5120886600:02:003:0018, місце розташування: АДРЕСА_6 , за цільовим призначенням 02.01: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повне судове рішення складене 31.07.2026.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Ю.Ф. Волкова