Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №493/1403/26 — Балтський районний суд Одеської області

Суд: Балтський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №493/1403/26

Суддя: Волошин І. С.

Справа № 493/1403/26

Провадження № 3/493/408/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Енергетичні інноваційні системи», який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2026 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35/15-32-07-08-16 від 24.06.2026 року, вбачається, що при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Енергетичні інноваційні системи», яке розташоване за адресою: м. Балта Подільського району Одеської області, вул. Подільська, буд. 1-В було встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Енергетичні інноваційні системи» - ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушено: п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.140.4.4 п. 140.4, п.п.140.5.11, п. 140.5 ст. 140, п.58 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в наслідок чого встановлено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 225 367 грн. у тому числі за 2024 рік у сумі 225 367 грн. та встановлено завищення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток (збиток) у 2022 році у сумі 1020 грн. та у 2023 році у сумі 2040 грн.; п. 44.1, ст. 44 п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п. 198.1, п. 198.2, ст. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в наслідок чого встановлено суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 48 680 грн, у тому числі за листопад 2021 року в сумі 32323 грн., вересень 2022 року в сумі 3 846 грн., жовтні 2022 року в сумі 12 500 грн. та листопад 2024 року в сумі 11 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент роз гляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення були вчинені у період з 2022 року по 31.12.2025 і не являються триваючими, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 06.07.2026 року, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент надходження матеріалів до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua