Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №490/1278/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1278/26

н\п 2/490/2257/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_4 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якій представник просив ухвалити рішення, яким: встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 20 січня 2011 року, актовий запис № 200; у графі «батьки/батько» виключити відомості про « ОСОБА_7 »; у графі «батько» вказати « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України».

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є: ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_5 . Позивач та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по травень 2025 року. Реєстрація народження неповнолітнього ОСОБА_6 проведена відповідно до статті 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 неповнолітній ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Крім неповнолітнього сина позивача є ще спадкоємці першої черги ОСОБА_3 (мати спадкодавця, відповідач), ОСОБА_1 (батько спадкодавця, відповідач). Відповідачі також звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті сина. Встановлення факту батьківства спадкодавця відносно неповнолітнього сина заявника необхідно заявнику для оформлення спадкових прав неповнолітнього сина та отримання одноразової грошової допомоги за загиблого батька.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24 лютого 2026 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2026 року відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 березня 2026 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2026 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, висновок якої надійшов до суду 02 червня 2026 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2026 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_1 , який зазначив, що у разі якщо є позитивний висновок молекулярно-генетичної екпертизи, то він визнає, що ОСОБА_6 є його онуком, якщо ні – то не визнає. У судовому засідання відповідач пояснив, що у нього та позивача досить напружені, неприязні стосунки, він не спілкується з онуком, онук ніколи не називав його дідусем. Нікіта спілкувався лише зі своєю бабусею ОСОБА_3 . Щодо можливості задоволення позову йому все одно, позивач та її син є для нього сторонніми людьми.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням справу розглянути без участі позивача та її представника, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов визнала, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначено: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 )

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00052639228 від 25 липня 2025 року слідує, що в свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька « ОСОБА_7 » - записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу.

ОСОБА_5 , батьками якого є відповідачі у справі ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Висновком експерта медико-генетичного центру ТОВ «Мама папа» №54259 від 27 травня 2026 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позову суд зазначає таке.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Частина друга статті 128 Сімейного кодексу України вказує на те, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (частина третя статті 128 ЦПК України).

Зі змісту позовних вимог слідує, що до суду із цим позов звернувся позивач, матір дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок, що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приймає до уваги висновок експерта медико-генетичного центру «Мама папа» №54259 від 27 травня 2026 року та приходить до висновку що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 визнала позов, вказавши, що ОСОБА_6 є її онуком. Заперечень щодо задоволення позовних вимог не надійшло і від відповідача ОСОБА_1 , який вказав, що йому байдуже щодо результатів розгляду цієї справи, однак зазначив, у разі підтвердження факту батьківства результатами екпертизи, він позов визнає.

Частина друга статті 82 ЦПК України вказує на те, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх визначених законодавством підстав для задоволення позову у повному обсязі та встановлення факту, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оскільки суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження дитини слід задовольнити.

Виключити з актового запису №200 від 20.01.2011 року про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаїв, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_7 , громадянина України.

Внести зміни в актовий запис №200 від 20.01.2011 року про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаїв, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про батька, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші дані дитини - залишити без змін.

Відповідно до статей 141 ЦПК України судовий збір сплачений під час розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 76-81, 200, 258, 259, 261, 263, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити з актового запису № 200 від 20 січня 2011 року про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаїв, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_7 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 200 від 20 січня 2011 року про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаїв, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про батька, зазначивши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох