Суд: Барський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №125/1213/26
Суддя: Питель О. В.
125/1213/26
3/125/302/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, за ст. 173 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
02.06.2026 до Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ВАД 748572, складений інспектором СПРР ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Стрижевським В.С., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Однак, 02.06.2026 ОСОБА_1 у судове засідання доставлено не було.
Судове засідання у справі було відкладено. У судове засідання призначене на 28.07.2026 ОСОБА_1 не з`явилася. Судом було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адресою, що вказана у протоколі, тобто яку ОСОБА_1 повідомила працівникам поліції. Виклик було здійснено листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Про поважні причини неявки у судове засідання ОСОБА_1 суд не повідомила.
Наведене свідчить, що ОСОБА_1 ухилилася від явки до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.
З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явилася, а її участь під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 7, 173, 268, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 11.08.2026 о 14:00 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2.
Копію постанови суду для організації виконання направити до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua