Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №921/282/25(906/1163/24) — Господарський суд Тернопільської області

Суд: Господарський суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Дата: 30 липня 2026 р.

Справа: №921/282/25(906/1163/24)

Суддя: Андрусик Н.О.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

31 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/282/25(906/1163/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", м. Тернопіль

до відповідача-1 Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, м. Коростень Житомирської області

до відповідача-2 Коростенської міської ради, м. Коростень Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край", м. Хмельницький; 2) розпорядника майна Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький; 3) Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, м.Кам"янець-Подільський Хмельницької області; 4) ОСОБА_1 , с.Великий Ліс Коростенського району Житомирської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса", с. Веселівка Коростенського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування розпоряджень та рішення

в межах справи

про банкрутство ПОСП "Мединівське", м. Тернопіль

за участю представників:

позивача: Талалай А.С., адвокат ордер серії ВХ №1098038 від 02.06.2025;

відповідача-1: Хорошун К.О., начальник юридичного відділу, Витяг з ЄДРЮОФОПГФ;

відповідача-2: не з`явився;

третіх осіб: Сергійчук Ю.В., адвокат, ордер серії ВХ №1105767 від 11.09.2025, представник ТОВ "Мединівський край"; Ярош В.Ю. розпорядник майна ПОСП "МЕДИНІВСЬКЕ", свідоцтво №169 від 19.02.2013.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 50, 73, 74, 76-80, 86, 91, 123, 127, 129, 219, 220, 222, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скаргаз на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua