Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №717/1479/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1479/26

Номер провадження2-о/717/184/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому архівної довідки №1/316 від 30.04.2026 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, в яких допущено помилку при написанні його імені.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , та витягом з реєстру територіальної громади №2025/005287738 від 24.04.2025 року.

У червні 2026 року заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення йому пенсії і його заяву було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

В даній справі заявник звернувся до суду з проханням встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці 1/316 від 30.04.2026 року, виданій комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією архівної довідки №1/316 від 30.04.2026 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, довідкою № 235 від 02 липня 2026 року, виданою Вартиковецьким старостинським округом №5 Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12. Постанови пленуму Верховного суду України від 31.01.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

При розгляді даної справи суд не розглядав факт наявності трудового стажу, відповідно, суд вважає, що на даний час відсутній спір про право і відсутні підстави для залишення заяви без розгляду або відмови в задоволенні заяви.

Таким чином, суд вважає, що сукупність досліджених судом доказів підтверджується, що архівна довідка №1/326 від 26.04.2026 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, належить заявнику ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що архівна довідка 1/316 від 30.04.2026 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, належить заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 31.07.2026 року.

Суддя Телешман О.В.