Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №643/10009/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/10009/26

Провадження № 2-о/643/329/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Вишнякової Є.О.

заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавета Василівна, територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області, Україна є його братом.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області. Після смерті брата він звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Є.В. для отримання спадщини за законом після смерті брата. Нотаріусом було повідомлено йому, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата необхідно надати документи, що підтверджують їх з ОСОБА_2 родині відносини. Надати документи, які б підтверджували його з братом ОСОБА_2 родинні відносини поза судовим способом неможливо оскільки брат народився у с. Пограничні Пограничного району, Приморського краю (нинішня територія р.ф.), де і було видано його свідоцтво про народження і в українських реєстрах державної реєстрації актів цивільного стану інформація про його народження відсутня. Метою встановлення даного факту, що має юридичне значення, є подальше виникнення у нього права на звернення до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 20.05.2026, заяву залишено без руху.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 05.06.2026, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ній. На уточнююче запитання суду пояснив, що у його померлого брата ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_3 , яка проживала разом з братом у Херсонській області та яка після смерті брата направила йому по телефону документи про смерть ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, зауважень щодо поставлених у заяві вимог не має.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Є.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_4 допитана в якості свідка, показала, що вона знаходиться у дружніх стосунках із сім`єю заявника ОСОБА_1 . Підтвердила, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були братами. ОСОБА_2 разом із дружиною проживали у Херсонській області, дітей у них не було.

ОСОБА_5 , допитана в якості свідка, показала, що є дружиною заявника ОСОБА_1 . Підтвердила, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були братами. ОСОБА_2 разом із дружиною проживав у Херсонській області.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 10.12.2025, заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Пограничне, Пограничного району, Приморського краю, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області, Україна.

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Великі Копані, Цюрупинський район, Херсонська область.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Є.В. та згідно матеріалів спадкової справи №91/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 17 грудня 2025 було отримано заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, станом на 23.06.2026 будь-яких інших заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (постанова Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 638/4/19 (реєстраційний номер рішення 88749223), п. 24постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.06.2026, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 07.02.1997 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З пояснень заявника та свідків вбачається, що ОСОБА_2 проживав разом із дружиною ОСОБА_6 у Херсонській області.

ОСОБА_6 , не була залучена заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи. Також, клопотань про залучення в якості заінтересованої особи дружини померлого ОСОБА_6 , заявник в суді не заявляв.

При цьому суд звертає увагу на те, що ухвалою від 20.05.2026 про залишення заяви без руху, заявнику було роз`яснено про необхідність залучити до участі у розгляді справи належних заінтересованих осіб, а саме: інших спадкоємців за законом і заповітом або територіальну громаду в собі Харківської міської ради за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом. На виконання ухвали суду, заявником було залучено територіальну громаду в собі Харківської міської ради та повідомлено, що інші спадкоємці після смерті брата відсутні.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб (постанова Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 638/4/19).

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, встановивши, що матеріали справи містять інформацію щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки дружина померлого ОСОБА_6 , інтересів якої стосується рішення суду про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не була залучена заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи (постанова Верховного Суду від 08.09.2021 у справі № 641/6926/19).

Оскільки до участі у справі не залучено усіх належних учасників справи, зокрема заінтересованих осіб, суд не має права надавати оцінку доведеності заявлених вимог (постанова Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 638/4/19).

Згідно вказаних вище висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 638/4/19, суд позбавлений процесуальної можливості за власною ініціативою залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_6 .

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, залучивши до участі в справі належних заінтересованих осіб.

Ураховуючи наведене та практику Європейського суду з прав людини, викладену в рішеннях від 09.12.1994 у справі "Руїз Торія проти Іспанії", від 18.07.2006 у справі «Проніна проти України», від 10.02.2010 у справі «Серявін та інші проти України», суд не вбачає необхідності надавати оцінку по суті іншим наданим заявником доказам та висловленим ним аргументам.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавета Василівна, територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.07.2026.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Харків, пр.Тракторобудівників,144, код ЄДРПОУ: 33292155;

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавета Василівна, місцезнаходження: м.Харків, вул.Валентинівська, буд.18;

Територіальна громада в особі Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків, майдан Конституції, буд.7, ЄДРПОУ: 04059243.

Суддя Т.М.Довготько