Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №398/2500/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2500/26

провадження №: 2/398/3013/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" липня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2014 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 11 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час його сімейний стан змінився, він 05.04.2023 уклав другий шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 . Є військовослужбовцем, звільненим з лав Збройних Сил України у запас за станом здоров`я, в зв`язку з чим потребує постійного лікування та проходження реабілітації, яке потребує додаткових витрат. Вказує, що дані обставини унеможливлюють подальшу сплату аліментів у розмірі, встановленому рішенням суду.

Оскільки факт народження другої дитини, наявність інвалідності є зміною сімейного стану, що є підставою для зміни розміру присуджених аліментів, представник позивача просить зменшити розмір аліментів, стягнутих судовим рішенням на користь відповідачки на утримання сина з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2026 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Через систему «Електронний суд» представником подано заяву про розгляд справи без її та позивача участі, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2014 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 11 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання рішення суду 06.02.2014 року видано виконавчий лист (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 з 05.04.2023 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 18), від якого вони мають дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з актового запису про народження (а.с. 19-20).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 09.03.2026 року №59-РС в запас відповідно до пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за станом здоров`я – за наявності інвалідності), що підтверджується копією витягу із наказу №76 від 17.03.2026 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №2025-1126-1240-4947-7 від 26.11.2025 ОСОБА_1 придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Непридатний до служби у підрозділах спеціального призначення, Десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах (а.с. 10-12)

Згідно з довідками форми ОК-7 ОСОБА_1 з липня 2004 по лютий 2026 року отримував заробітну плату та грошове забезпечення (а.с. 21-25), з вересня 2025 року по лютий 2026 року отримував пенсію (26-31).

Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 29.12.2025 встановлено третю групу інвалідності та зазначено, що він потребує реабілітаційної допомоги (а.с. 32-40).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи (а.с. 41).

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (частина 1 ст. 182 СК України).

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що у позивача змінився сімейний стан, погіршилося здоров`я, у зв`язку із чим змінився його матеріальний стан, тому існують підстави для зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, відповідач визнала позов в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача сплаченого ним при подачі позову судового збору, тому суд залишає судові витрати по понесеним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2014 року у справі № 398/55/14-ц на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у новому розмірі, а саме:

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням про зміну розміру аліментів законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Молонова