Вирок від 30 липня 2026 р. у справі №215/6663/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 30 липня 2026 р.

Справа: №215/6663/26

Суддя: Демиденко Ю. Ю.

Справа215/6663/26

1-кп/215/718/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження кримінальне провадження внесене 09.06.2026 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026046760000143 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, м.Соледар, Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого на посаді складача поїздів 5 розряду «Станція Терни», регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», на утримані малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючому, на обліках у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуваючго, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 о 16 год. 41 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля поштомату №6133 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Героїв Маріуполя, буд.10в, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, забрав дві посилки із вказаного поштомату, які 06.06.2026 замовив у телеграм-каналі «Legion». У першій посилці знаходився завакумований сліп-пакет з подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину, відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/104-26/21448-НЗПРАП від 12.06.2026, становить 8,904 г, а в другій посилці знаходився прозорий сліп-пакет, в середині якого наявний ще один прозорий сліп-пакет в якому містилась кристалічна речовина, білого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – 3-СМС, маса якої, відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/104-26/21453-НЗПРАП від 15.07.2026, становить 1,2356 г, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, всупереч передбаченого законом порядку наркотичну та психотропну речовину.

В цей же день, 09.06.2026, о 16 год. 42 хв. годині, оперуповноваженими сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області під час перевірки отриманої оперативної інформації, з метою перевірки особи, яка може зберігати наркотичні та психотропні речовини, а саме неподалік поштомату №6133 ТОВ «Нова пошта» розташованого по вул. Героїв Маріуполя, 10в у Тернівському районі м. Кривого Рогу, зупинено ОСОБА_3 , в ході поверхневої перевірки якого в порядку ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», в отриманих посилках, виявлено ганчірку, для миття підлоги, у якій знаходився прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною, білого кольору, зовні схожою на психотропну та кофтину, білого кольору з різнокольоровим малюнком, у лівому рукаві якої виявлено прозорий сліп-пакет з подрібненою рослинною речовиною, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну. Після чого оперуповноваженими сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснено повідомлення на лінію «102».

В цей же день, 09.06.2026, в період часу з 17 год. 26 хв. по 17 год. 52 хв., дізнавачем СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться біля поштомату №6133 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Героїв Маріуполя, буд.10в, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де, в присутності понятих та ОСОБА_3 , оглянуто та вилучено кристалічну речовину, білого кольору, яка знаходилася в двох прозорих сліп-пакетах, зовні схожою на психотропну та подрібнену речовину, зеленого кольору, яка знаходилася в завакумованому сліп-пакеті, яка зовні схожа на наркотичну, які ОСОБА_3 попередньо, в ході поверхневої перевірки, виклав із отриманих посилок. Кристалічну речовину, білого кольору вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України №ICR0219405 та подрібнену речовину, зеленого кольору вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України №ICR0219406.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/21448-НЗПРАП від 12.06.2026, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 9,980 г, яка знаходиться в завакумованому сліп-пакеті, яку добровільно видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події біля поштомату «Нової Пошти» з №6133, який розташований вздовж магазину АТБ-маркету, за адресою: вул. Героїв Маріуполя, 10в, в Тернівському районі м.Кривого Рогу – є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,904 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/21453-НЗПРАП від 15.07.2026, надана на експертизу речовина білого кольору, масою 1,6057 г, яку добровільно видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події біля поштомату «Нової Пошти» з №6133, який розташований вздовж магазину АТБ-маркету, за адресою: вул. Героїв Маріуполя, 10в, в Тернівському районі м.Кривого Рогу, містить 3-СМС, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса 3-СМС становить 1,2356 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав без мети збуту, психотропну речовину 3-СМС, масою 1,2356 г., та наркотичну речовину канабіс, масою 8,904 г., що більше невеликих розмірів, які віднесені до психотропних та наркотичних речовин, обіг яких згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» - заборонено.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, раніше не судимий, працює, позитивно характеризується за місцем роботи а.с.126.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України – 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, якщо він в період визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

Наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 8,904 г., психотропну речовину 3-СМС масою 1,5888 г. які зберігаються в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанціям від 16.06.2026 р. та 17.07.2026 р. – знищити.

Мобільний телефон «Redmi 13» переданий на зберігання залишити в розпорядженны ОСОБА_3 .

Оптичний диск з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 – 5776, 32 грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua