Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №215/1925/24 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1925/24

2/215/109/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Коноваленка М.І.,

при секретарі – Коломійчук К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пахомова Дарина Миколаївна до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження; третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща.

В обґрунтування позовних вимог вказують, що з 29 березня 2008 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 15.05.2023 року по справі №210/1221/23 щлюб між сторонами було розірвано. Однак Відповідачка перебуваючи в Республіці Польща, куди вона переїхала на початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, народила дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 , згідно якого Відповідачка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком зазначений ОСОБА_5 . Свідоцтво відповідає змістові актового запису про народження: 3018073/00/AU/2023/837701, місце видачі свідоцтва Остшешув, дата видачі свідоцтва: 07.08.2023. Враховуючи, що станом на дату народження десятимісячний термін не сплинув, батьком дитини був внесений Позивач, однак він не є та не може бути батьком дитини. Враховуючи викладене просять виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису 3018073/00/AU/2023/837701, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща 07 серпня 2023 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але його представник надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності сторони позивача (а.с.49).

Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явилась, але її представник надав до суду письмову заяву, в якій зазначено, що визнають пред`явлені позовні вимоги у повному обсязі та просять суд розглянути справу за їх відсутності (а.с.51).

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща, повідомлені належним чином про дату, місце та час розгляду, пакет документів вручено (а.с.143-189).

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, звернулись із судовим дорученням до компетентного суду Республіки Польща, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

21.03.2025 року на адресу суду з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов лист із роз`ясненнями про вручення судових документів та неможливість проведення окремих процесуальних дій на території Республіки Польща стосовно Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща, необхідних у зв`язку із розглядом даної цивільної справи, на дати вказані в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024. Щоб не допустити повернення доручення без виконання, пропонують визначит більш пізніші дати судового розгляду.

Ухвалами Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2025 поновлено провадження по справі та доручено Міністерству юстиції Республіки Польща (або іншому компетентному органу Республіки Польща) вчинити певні процесуальні дії, а саме: вручити копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, та судову повістку про виклик до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 26.05.2025 року на 10.00 год. (на 22.07.2025 року на 10.00 год. резервна дата) третій особі без самостійних вимог: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща місцезнаходження за адресою: Rynek 19, 63-500, Остшешув (Ostrzeszow), Польща. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польща.

26.12.2025 року на адресу суду на виконання доручення надійшло підтвердження про вручення копій документів третій особі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.01.2026 поновлено провадження по справі.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони позивача та третіх осіб, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8, 11 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання позовних вимог відповідачем на стадії підготовчого провадження, суд уважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні за відсутності сторін, з урахуванням поданих заяв, зазначивши наступне.

Так, з 29 березня 2008 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, який рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 15.05.2023 року по справі №210/1221/23 року було розірвано (а.с.11-12).

Згідно копії скороченого Свідоцтва про народження № НОМЕР_1 виданого 07 серпня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис про народження 3018073/00/AU/2023/837701 (а.с.16-18).

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік – батьком дитини.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, зважаючи на визнання відповідачем у цій справі пред`явлених позовних вимог та те, що з матеріалів справи не вбачається, що визнання нею позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про доведеність підстав для ухвалення рішення про заперечення батьківства позивача у цій справі щодо дитини ОСОБА_4 та визнання того, що він не є її біологічним батьком.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 15 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, ратифікований постановою Верховної Ради України від 04.02.1994 року, документи, які підготував або засвідчив відповідний орган однієї з Договірних Сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, мають силу документа на території іншої Договірної Сторони без потреби будь-якого іншого засвідчення. Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені відповідним органом.

Свідоцтва про державну реєстрацію народження, видані компетентними органами іноземних держав, визнаються дійсними в Україні у разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України (відповідно до ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Згідно п. 2. п. 3 ст. 28 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Постановою Верхової Ради України від 04.02.1994 року, встановлення і оспорювання походження дитини від певної особи регулюється законодавством тієї договірної сторони, громадянином якої є мати дитини в момент народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, за таких обставин та враховуючи визнання відповідачем у цій справі пред`явлених позовних вимог та те, що з матеріалів справи не вбачається, що визнання ними позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи відсутність вимог про компенсацію понесених позивачем витрат по сплаті судового збору (а.с.32), суд вважає за можливе залишити їх за позивачем у розмірі 50%, враховуючи положення ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 141, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща,- задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису 3018073/00/AU/2023/837701, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Остшешув воєводство Великопольське Республіка Польща 07 серпня 2023 року.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме 605,60грн, згідно квитанції 3112-4642-0821-7872 від 19.03.2024р. АТ «Таскомбанк».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено без проголошення 22.07.2026 року.

СУДДЯ: