Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №176/2202/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2202/26

провадження №2/176/1907/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

31 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши в місті Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазнає, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири.

КП «ЖВК» ДОР» взяло на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах даного договору.

КП «ЖВК`ДОР» взяті на себе зобов`язання виконувало в повному обсязі в той час як відповідачі не регулярно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги. Систематичне невиконання відповідачами обов`язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення значної заборгованості.

Станом на 19.05.2026 р. заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення за період 21.10.2023 р. по 01.05.2026 р. складає - 12829,96 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн. 96 коп.)

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" здійснило розрахунок інфляційних втрат понесених підприємством у зв`язку з невиконанням з боку відповідача обов`язку щодо оплати за надані послуги та 3% річних.

Загальна сума понесених підприємством витрат внаслідок інфляційних процесів від загальної суми заборгованості становить 924 грн. 30 коп. Загальна сума пені від загальної суми заборгованості становить 546 грн. 39 коп.

Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованіcть за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на користь Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 17406.70 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шість гривень 70 копійок).

Судом витребувано інформацію про місце реєстрації відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав.

Відповідачу, відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ОСОБА_1 під особистий підпис 14.07.2026 р. поштового відправлення. Заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов відповідач не подав.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїми правами подати відзив на позовну заяву, суд ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, щоквартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири.

КП «ЖВК» ДОР» взяло на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах даного договору.

КП «ЖВК`ДОР» взяті на себе зобов`язання виконувало в повному обсязі в той час як відповідачі не регулярно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги. Систематичне невиконання відповідачами обов`язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення значної заборгованості.

Станом на 19.05.2026 р. заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення за період 21.10.2023 р. по 01.05.2026 р. складає - 12829,96 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн. 96 коп.)

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" здійснило розрахунок інфляційних втрат понесених підприємством у зв`язку з невиконанням з боку відповідача обов`язку щодо оплати за надані послуги та 3% річних.

Загальна сума понесених підприємством витрат внаслідок інфляційних процесів від загальної суми заборгованості становить 924 грн. 30 коп. Загальна сума пені від загальної суми заборгованості становить 546 грн. 39 коп.

Згідно п.п.37,38 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» від 05.07.2019 р. № 690 оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг (п.39 Постанови КМУ №690 від 05.07.2019 року).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п.35 Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів).

У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період або коли за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди у разі її наявності (за винятком погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві), а у разі відсутності такої заборгованості – в рахунок майбутніх платежів споживача починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищував 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Верховним Судом України в листі №62-97 від 03.04.1997 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133,141 ЦПК України з відповіда на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на суму 3 328.00 грн. , що підтверджується платіжною інструкцією № 1255 від 18.05.2026 р. /а.с. 1/

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України та згідно ст.ст. ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (вул. Березнева, буд. 40а, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52204, IBAN НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК" ЄДРПОУ 32182594, ІПН 321825904045) " заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 17406.70 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шість гривень 70 коп.) з яких: 12829 грн. 96 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.10.2023 р. по 01.05.2026 р.; 3106 грн. 5 коп. - інфляційні втрати та 924 грн. 30 коп. - 3% річних та 546 грн, 39 коп, - пені та судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя