Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №532/2080/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2080/26

3/532/495/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт ID № НОМЕР_2 орган, що видав 5325 03.03.2023, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, інші дані суду не відомі, за статтею 173 КУпАП,

Встановив:

06 липня 2026 року близько 00 год. 20 хв. в селищі Білики по вул. Котляревського, 21, Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, в ході якого виражалася нецензурною лайкою, що порушила громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995990 від 28.07.2026, зокрема, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, копією паспорта, DVD-диском.

Відповідно до статті 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією частини статті 173 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 40-1, 173, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя