Суд: Яготинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №382/1799/26
Суддя: Бурзель Ю. В.
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1799/26
Провадження № 3/382/660/26
П О С Т А Н О В А
30 липня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшла справа з ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про адміністративне правопорушення ун. № 382/1799/26, пр. № 3/382/660/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 головуючою суддею визначено суддю Бурзель Ю. В.
Також, до Яготинського районного суду Київської області надійшли справи з ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про адміністративне правопорушення ун. № 382/1800/26, пр. № 3/382/661/26 та ун. № 382/1801/26 пр. № 3/382/662/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 головуючою суддею у вказаних справах визначено суддю Бурзель Ю. В.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 382/1799/26, пр. № 3/382/660/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 382/1800/26, пр. № 3/382/661/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173 КУпАП та провадженням ун. № 382/1801/26 пр. № 3/382/662/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 382/1799/26, пр. № 3/382/660/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бурзель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua