Суд: Баришівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №355/1504/26
Суддя: Троценко Т. А.
Справа № 355/1504/26
Провадження № 3/355/482/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року cуддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 року суддею Баришівського районного суду Київської області винесена постанова у справі №355/1504/2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В постанові суду допущено описку, а саме помилково вказано по батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Баришівського районного суду Київської області від 07.07.2026 по справі №355/1504/2026 провадження №3/355/482/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вказавши вірно по батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість вказаного помилково « ОСОБА_2 ».
В решті постанову Баришівського районного суду Київської області залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua