Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 30 липня 2026 р.
Справа: №521/9696/26
Суддя: Маркарова С. В.
Справа № 521/9696/26
Провадження № 3-в/521/246/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: АДРЕСА_1
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
29.06.2026 судом розглянуті матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
В постанові суду була допущена технічна описка, а саме в описовій частині не вказано другого учасника ДТП.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, впливають на виконання судового рішення.
Оскільки допущені описки є технічними, очевидними, впливають на виконання постанови, виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові суду від 29.06.2026, зазначивши правильно перший абзац описової частини :
«04.06.2026 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault н/з НОМЕР_1 з напівпричепом н/з НОМЕР_2 , по пров. Високому 22 в м. Одесі порушив пункт 10.9 ПДР, здійснивши зіткнення з автомобілем Mitsubishiн/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 »
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua